АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-2235/2023

г. Чебоксары

11 марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 24.02.2026.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Харитонова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда обособленный спор по ходатайству

финансового управляющего ФИО1

о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>,

в рамках дела по заявлению

ФИО2

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, СНИЛС 006-477- 289 59, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО3 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением от 26.12.2024 № 117, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с требованием обязать должника ФИО3 предоставить доступ в жилое помещение по адресу: 429950, 

<

...>.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили.

Должник ФИО3 ходатайством от 24.02.2026 просил прекратить производство по обособленному спору, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

2 А79-2235/2023

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.08.2023 (резолютивная часть от 07.08.2023) заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 07.03.2024 (резолютивная часть от 05.03.2024) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, в связи с чем утвержден финансовым управляющим ФИО1.

Решением суда от 26.07.2024 (резолютивная часть от 17.07.2024) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Согласно резолютивной части определения суда от 24.02.2026 производство по делу прекращено.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 названного закона, если иное не установлено законом.

На основании статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных названным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в рамках дела о банкротстве, том числе заявления о признании решения собрания работников недействительным, за исключением заявлений о распределении расходов по делу, а также жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего поданных в суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до прекращения производства по делу.

3 А79-2235/2023

На момент вынесения судом резолютивной части определения о прекращении производства по делу о банкротстве заявление финансового управляющего о предоставлении доступа в жилое помещение по существу не рассмотрено.

Согласно статье 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, в частности, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

Таким образом, вышеуказанный обособленный спор, не может быть рассмотрен в рамках настоящего дела о банкротстве, в связи с его прекращением, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано

в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской

Республики – Чувашии.

Судья В.В. Харитонов