АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5765/2024

город Вологда

17 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному  предприятию Грязовецкого муниципального округа Вологодской области  «Грязовецкая электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 12 998 191 руб. 79 коп.,  

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 27.11.2023,  

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая  компания» (далее - истец) обратилось с иском в суд к Муниципальному  унитарному предприятию Грязовецкого муниципального округа  Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (далее – ответчик) о  взыскании 1 201 000 руб., в том числе: 1 176 798 руб. 66 коп. – основной  долг, 24 201 руб. 34 коп. – пени, пени по дату фактического исполнения  основного обязательства.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате  потребленной в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 электрической энергии и  мощности по договору энергоснабжения № 35020230003958 от 18.12.2023.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 329, 330,  332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении  суммы иска, просил взыскать с ответчика взыскать 12 998 191 руб. 79 коп., в  том числе: 12 430 087 руб. 53 коп. основной долг за период с 01.03.2024 по  31.03.2024 / с 01.07.2024 по 31.07.2024, 568 104 руб. 26 коп. пени,  Код для идентификации:  

начисленные за период с 19.04.2024 по 27.08.2024 на задолженность за  период 01.03.2024 по 31.03.2024 / с 01.07.2024 по 31.07.2024, а также пени за  просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период с 01.03.2024  по 31.03.2024 / с 01.07.2024 по 31.07.2024, начисленные с 28.08.2024 по дату  фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Увеличение заявленных требований принято судом в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.  

Ответчик представителя в суд не направил, в письменном отзыве  признал иск.  

Признание иска принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ,  поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и  ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения   № 35020230003958 от 18.12.2023 (далее – Договор), в соответствии с которым  истцом в период март, июль 2024 года поставлена ответчику электрическая  энергия на общую сумму 12 430 087 руб. 53 коп.  

Денежное обязательство ответчиком не исполнено, что послужило  основанием для начисления истцом на сумму задолженности неустойки в  виде пени за период с 19.04.2024 по 27.08.2024 в сумме 568 104 руб. 26 коп.  

Претензии истца с требованием о погашении задолженности и уплате  пени оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием  для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость, а также  факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства  подтверждены материалами дела.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абз.10 пункту 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Заявленная истцом неустойка предусмотрена законом. Иск признан ответчиком. 

При таких обстоятельствах требования истца признаются судом  обоснованными и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в  соответствии со статьями 309, 330, 332, 544 ГК РФ.  

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате  государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат  возмещению истцу за счет ответчика. Недоплаченная истцом  государственная пошлина (в размере 30% с учетом признания иска)  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с Муниципального унитарного предприятия Грязовецкого  муниципального округа Вологодской области «Грязовецкая  Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 998 191 руб. 79 коп., в том  числе: 12 430 087 руб. 53 коп. основной долг, 568 104 руб. 26 коп. пени, а  также пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за  период с 01.03.2024 по 31.03.2024 / с 01.07.2024 по 31.07.2024, начисленные с  28.08.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства,  исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с абз.  10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  кроме того, 25 010 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Грязовецкого  муниципального округа Вологодской области «Грязовецкая  электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 1 387 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.В. Корепин