СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17244/2021(3)-АК

Дело № А60-39278/2021

13 апреля 2022 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  13 апреля 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мартемьянова  В. И., 

судей  Герасименко Т.С., Чепурченко О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

при участии:

от лиц,  участвующих  в деле:  не явились, 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда ,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Должника ФИО2

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2022 

по делу № А60-39278/2021,

по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела

в  рамках  дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - заявитель) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 624090, г. Верхняя Пышма, СНТ № 2 АО «Уралредмет», уч. 64) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

установил:

ООО «Торговая компания экология» обратиось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.11.2021 (резолютивная часть объявлена 24.11.2021) должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221(7183) от 04.12.2021.

в арбитражный суд почтовым отправлением поступило заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов должника.

      Определением  Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2022 заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: 

<

***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.

Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: 

<

***>) в размере 587 943,30 рубля - основной долг включено в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 624090, г. Верхняя Пышма, СНТ № 2 АО «Уралредмет», уч. 64) в составе третьей очереди требований кредиторов должника.

        Не  согласившись с определением , ФИО2 обратился  с  апелляционной жалобой,  в  которой просит  его  отменить. 

В  обоснование доводов  апелляционной жалобы  заявитель  ссылается  на  то,  что просрочка платежа  перед  банком составляет  менее трех  месяцев  и  вызвана  исключительно  действиями другого  кредитора  ООО «Торговая компания экология»,  по  заявлению которого на  счет  должника  судебным  приставом  были наложены  ограничения. 

Письменных  отзывов на  апелляционную  жалобу  не поступало. 

       Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы материального права, арбитражный апелляционный суд  находит основания для отмены обжалуемого определения суда в  связи  со следующим.

       Вступившим  в  законную  силу Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2021 года по делу № А60-39278/2021  отменено. Требование  заявителя  по  делу  о  банкротстве  ООО «Торговая компания «Экология» признано необоснованным, во введении процедуры реструктуризации долгов отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (№ А60-39278/2021) прекращено. 

        Рассмотрение заявлений в деле о банкротстве производится судом первой инстанции в рамках арбитражного процесса, который осуществляется по делу о банкротстве.

      В  настоящее  время  производство  по  делу  о  банкротстве  в  отношении ФИО2 прекращено. 

     Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» с  самостоятельным заявлением о  признании должника банкротом  не  обращалось. 

      Как  следует  из  пояснений  ФИО2  в  апелляционной  жалобе просрочка платежей  в  пользу   банка  была  обусловлена наложением  обращения  взыскания на  сумму  1 657 899, 52  руб. на  его  счете по  инициативе заявителя  по  делу  о  банкротстве   ООО «Торговая компания «Экология».

     Тот факт,  что определением от 07.02.2022 в реестр требований кредиторов должника были включены требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии со  вступившим  в законную  силу Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по  настоящему  делу  обстоятельством,  которое может препятствовать прекращению производства по делу о банкротстве не является , поскольку требования предъявлены банком исключительно в связи с возбуждением в отношении должника дела о банкротстве, из его заявления следует, что должник до возбуждения дела просрочек по кредиту не допускал .

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. П. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 фактически разъяснено, что оставление заявления без рассмотрения применительно к п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ возможно и в случае обратной ситуации, когда в рамках дела о банкротстве подано заявление, которое может быть рассмотрено в порядке искового производства. 

Таким  образом, оставление заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по  настоящему  делу   без  рассмотрения  не препятствует возможному  дальнейшему  взысканию  с  должника задолженности  по  кредитам в случае просрочки  платежей.  

Учитывая изложенное ,  суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда  первой  инстанции  о  включении  банка  в  реестр отменить в  соответствии с п. 1 ч. 1  ст. 270  АПК  РФ   ,   заявленные банком  в  рамках  дела  о  банкротстве  требования оставить  без рассмотрения.

В  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ апелляционная  жалоба  госпошлиной  не  облагается. 

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2022 года по делу № А60-39278/2021 отменить.

Заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.И. Мартемьянов 

 

Судьи

Т.С. Герасименко 

 

О.Н. Чепурченко