Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-7318/2019

Дата объявления резолютивной части решения «18» марта 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «25» марта 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31, литер А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),

к ООО "Жилсистема" ул. Октябрьская, д. 16, г. Кимовск, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании пени в сумме 27 458 руб. 52 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт, диплом магистра           № 107718 0907723 выдан 04.12.2017 ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсистема» о взыскании пени в сумме 27 458 руб. 52 коп. за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной в январе-феврале 2019.

Ответчик в ходатайстве от 18.03.2020 признал задолженность перед АО «ТНС энерго Тула» в сумме 24 235 руб. 76 коп.

Судом установлено следующее:

В период времени январь-февраль 2019 истец поставлял электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, как управляющей организации.

Ответчик факта потребления находящимися в его ведении многоквартирными домами поставленной истцом электроэнергии не отрицал, ответчик также представил в дело акты ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилсистема».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска ПАО «МРСК Центра и Приволжья», позицию по делу не выразило. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» представило в дело акты ввода (замены) приборов учета по точкам поставки ответчика.

По предложению суда, истец подготовил справочный расчет пени в сумме 24 235 руб. 76 коп., с исключением показаний с истекшими сроками поверки трансформаторов тока в общедомовых приборах учета и применением в таких случаях норматива.

Ответчик признал справочный расчет истца.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

П. 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 27 458 руб. 52 коп., рассчитав их размер по состоянию на 15.05.2019.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 137 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

П. 145 Основных положений №442 установлена обязанность собственника прибора учета  обеспечить его эксплуатацию в соответствии с его назначением со дня допуска его в эксплуатацию до выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора учета.

Как следует из подп. 17 ст. 2, п. 1 ст. 5, ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений», использование средства измерения, срок поверки которого истек, не допускается.

С учетом вышеназванных норм права, суд считает обоснованным справочный расчет с исключением показаний приборов учета и трансформаторов тока с истекшими сроками поверки и применении в этом случае при расчете норматива потребления коммунальной услуги.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 24 235 руб. 76 коп., рассчитанные по состоянию на 15.05.2019.

Истец уплатил государственную пошлину за предъявление иска в сумме 2 000 руб.

Уточненные истцом исковые требования 27 458 руб. 52 коп. удовлетворены судом частично в сумме 24 235 руб. 76 коп., или на 88%. Исходя из указанной пропорции подлежат распределению судебные расходы по делу: с ответчика в пользу истца взыскивается 1 760 руб., 240 руб. – относятся на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ООО «Жилсистема» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилсистема» в пользу АО «ТНС энерго Тула» пени в сумме 24235 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ООО «Жилсистема» отказать.

Взыскать с ООО «Жилсистема» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1760 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 240 руб. отнести на АО «ТНС энерго Тула».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева