ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-1446/2018

06 сентября 2018 года

Город Омск

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена  04 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 сентября 2018 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шиндлер Н.А.

судей  Золотова Л.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7093/2018) общества с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2018 по делу №А70-1446/2018 (судья Голощапов М.В.)

по иску акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» (ОГРН  

<

***>; ИНН  

<

***>)

о взыскании денежных средств

 

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

 

установил:

Акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (далее – истец, АО «ТАЛК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» (далее – ответчик, ООО «РАМТЭКС») о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 01.12.2014. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2018 по делу № А70-1446/2018 исковые требования удовлетворены. С ООО «РАМТЭКС» в пользу АО «ТАЛК» взыскано 1 938 927,65 руб. задолженности, 32 389,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РАМТЭКС» обжаловало его в апелляционном порядке. Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04.09.2018.

АО «ТАЛК» представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей в процесс не обеспечили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей данных лиц по имеющимся в деле доказательствам. 

В материалы дела к дате рассмотрения дела по существу АО «ТАЛК» представлен текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами. Представители истца и ответчика заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение и заявивших о рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.

Рассмотрев заявления АО «ТАЛК» и ООО «РАМТЭКС» о рассмотрении дела в  их отсутствие, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения, оно заключено на следующих условиях:

                 «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнениемОтветчиком своих обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) от 01.12.2014г., согласно которому Акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС», а Общество с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» приняло принадлежащие Акционерному общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания».

                 2. Истцом заявлен иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» в пользу Акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» 1 938 927 рублей 65 копеек задолженности, 32 389 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

                 3. Ответчик признает, а Истец подтверждает наличие задолженности по Договору уступки прав требования (цессии) от 01.12.2014г. по состоянию на «09» августа 2018г. в размере 1 971 316,65 руб., в том числе:

- 1 938 927 рублей 65 копеек - сумма основного долга;

- 32 389 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

 

               4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется произвести Истцу оплату суммы основного долга в размере 1 938 927 рублей 65 копеек, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке по платежным реквизитам Истца, указанным в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, в следующем размере и в сроки: сумма платежа 1 000 000 рублей 00 копеек – срок оплаты до 10 августа 2018 года, 938 927 рублей 65 копеек – срок оплаты до 15 сентября 2018 года.

5. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 32 389 рублей 00 копеек.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

-     половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета в размере 16 194 рублей 50 копеек;

-     половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 16 194 рублей 50 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу не позднее дня, следующего за датой утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

 

6.        Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4, 5 настоящего Мирового соглашения досрочно.

7.        В случае нарушения Ответчиком любого из обязательств, предусмотренных пунктами 4, 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с целью взыскания задолженности в принудительном порядке.

8.        Платежные реквизиты Истца: получатель: АО «TAJIK», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 720301001, в ПАО Сбербанк, расчетный счет 

<

***>, корреспондентский счет 30101810800000000651, БИК 047102651.

9.  Мировое соглашение исполняется Сторонами, заключившими его, в порядке и сроки, установленные настоящим Мировым соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.»

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между АО «ТАЛК» и ООО «РАМТЭКС», подписано надлежащими представителями (генеральным директором АО «ТАЛК» ФИО2, полномочия которого подтверждены протоколом № 242 от 22.02.2018, выпиской из ЕГРЮЛ от 28.08.2018; и директором ООО «РАМТЭКС» ФИО3, полномочия которого подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.09.2018, и заверено печатями).

По мнению суда апелляционной инстанции, условия заключенного мирового соглашения закону не противоречат, оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу № А70-1446/2018 – прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с утверждением мирового соглашения ООО «РАМТЭКС» и прекращением производства по делу и апелляционной жалобе из федерального бюджета надлежит возвратить 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 04.05.2018.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение по делу № А70-1446/2018, заключенное  09.08.2018  между акционерным обществом «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС», утвердить на изложенных в нем условиях:

                 «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнениемОтветчиком своих обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) от 01.12.2014г., согласно которому Акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС», а Общество с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» приняло принадлежащие Акционерному общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания».

                 2. Истцом заявлен иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» в пользу Акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» 1 938 927 рублей 65 копеек задолженности, 32 389 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

                 3. Ответчик признает, а Истец подтверждает наличие задолженности по Договору уступки прав требования (цессии) от 01.12.2014г. по состоянию на «09» августа 2018г. в размере 1 971 316,65 руб., в том числе:

- 1 938 927 рублей 65 копеек - сумма основного долга;

- 32 389 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

 

               4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется произвести Истцу оплату суммы основного долга в размере 1 938 927 рублей 65 копеек, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке по платежным реквизитам Истца, указанным в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, в следующем размере и в сроки: сумма платежа 1 000 000 рублей 00 копеек – срок оплаты до 10 августа 2018 года, 938 927 рублей 65 копеек – срок оплаты до 15 сентября 2018 года.

5. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 32 389 рублей 00 копеек.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

-     половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета в размере 16 194 рублей 50 копеек;

-     половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 16 194 рублей 50 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу не позднее дня, следующего за датой утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

             6.Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4, 5 настоящего Мирового соглашения досрочно.

             7. В случае нарушения Ответчиком любого из обязательств, предусмотренных пунктами 4, 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с целью взыскания задолженности в принудительном порядке.

                   8.  Платежные реквизиты Истца: получатель: АО «TAJIK», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 720301001, в ПАО Сбербанк, расчетный счет 

<

***>, корреспондентский счет 30101810800000000651, БИК 047102651.

9.  Мировое соглашение исполняется Сторонами, заключившими его, в порядке и сроки, установленные настоящим Мировым соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.»

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2018 по делу № А70-1446/2018 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС»   прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАМТЭКС» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы квитанцией от 04.05.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

Н.А. Шиндлер

Судьи

 

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко