Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-183/2022

г. Анадырь

26 сентября 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Певек Чаунского района Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>)  

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

30.05.2022 гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 998592 руб., утверждении финансового управляющего из числа Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» (125047, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), введении процедуры реализации имущества должника.

Определениями суда:

- 03.06.2022 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- 01.07.2022 срок оставления заявления без движения продлен по ходатайству заявителя до 01.08.2022;

- 01.08.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 часов 00 минут 29.08.2022, к участию в деле привлечен указанный заявителем кредитор «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО);

- 29.08.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 14 часов 30 минут 26.09.2022 по ходатайству ФИО1 в связи с необходимостью представить в материалы дела дополнительные документы.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. 

23.09.2022 ФИО1 представлены дополнительные документы, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. 

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве,  о причинах  неявки суд не уведомили.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок до 01.10.2022.

Вместе с тем, ФИО1 воспользовался правом предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявление о признании себя несостоятельным (банкротом).

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО1 признает задолженность перед единственным кредитором «Азиатско-тихоокеанкий банк» (АО) по кредитному договору от 07.10.2021 № 0151/0954787 в общем размере 998592 руб.

Заявителем в материалы дела представлена копия кредитного договора от 07.10.2021 № 0151/0954787, по условиям которого заявителю выдан кредит в размере 1000000 руб. под 14,6% годовых, сроком до 07.10.2026, ежемесячный платеж составляет 23737,79 руб., сумма выплат по кредитному договору составляет 1424267,17 руб.

Согласно представленному заявителем кредитному отчету, по состоянию на 30.05.2022 задолженность по кредиту составляет 998592 руб., что признается заявителем.

Таким образом, наличие обязательств заявителя перед кредитором в указанном размере, подтверждается представленными в материалы доказательствами.

Заявление ФИО1 не содержит пояснений об обстоятельствах и причинах способствующих наступлению невозможности исполнять принятые на себя финансовые обязательства. В ходе рассмотрения обоснованности заявления, такие объяснения заявителем также не представлены, определение суда от 01.08.2022, 29.08.2022 в этой части не исполнено.

Согласно справке предоставленной заявителем и справке от 26.09.2022 №ИЭС9965-22-120158920 сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на момент обращения с заявление о признании несостоятельным (банкротом) и на момент рассмотрения вопроса об обоснованности физическое лицо (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Заявителем в материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица, в соответствии с которыми, доход заявителя в 2019 году составлял 870311,15 руб., в 2020 году составлял 722549,85 руб., в 2021 году составлял 926615,24 руб., за 7 месяцев 2022 года 586409,81 руб. (из которых удержан НДФЛ в размере 75687 руб.)

На момент рассмотрения обоснованности заявления, в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.

Материалами дела подтверждается, что 14.05.2012 прекращен брак заявителя с ФИО2  на основании решения мирового судьи судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа от 13.04.2012. 

Доказательств, что на момент подачи и рассмотрения заявления заявитель состоит в зарегистрированном браке, в материалах дела не имеется. 

На иждивении заявителя находится несовершеннолетний ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа от 20.01.2012 № 2-11/2012 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 23.11.2011 по день его совершеннолетия.

Согласно информации, предоставленной УФССП по Камчатскому краю, по состоянию на 08.09.2022 в отношении ФИО3 на исполнении находится исполнительное производство № 17506/22/41041-ИП по взысканию алиментов в пользу ФИО3, задолженность по исполнительному производству составляет 46702,42 руб.

Согласно сведениям представленным  управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу производство по указанному судебному приказу окончено 26.07.2019. Сведений об иных исполнительных производствах в отношении заявителя в материалах дела отсутствуют.

17.08.2022 Управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения об отсутствии у заявителя задолженности по уплате обязательных платежей перед бюджетом всех уровней, сведения о наличии счетов в банке АО «АТБ», наличии электронных средств платежей в АО «КИВИ банк», ООО расчетная небанковская кредитная организация «Единая касса».

Сведения об остатках денежных средств на указанных счетах ФИО1, в материалы дела не представлены.

17.08.2022 УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения, что ФИО1  с 25.01.2011 по дату ответа на запрос зарегистрирован по адресу Чукотский автономный округ, 

<

...>.

24.08.2022 федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» представлено уведомление от 22.08.2022 № КУВИ-001/2022-143928845 об отсутствии в Едином государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений относительно объектов недвижимости ФИО1 

06.09.2022 и 15.09.2022 Инспекцией Гостехнадзора и УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения об отсутствии у заявителя зарегистрированных самоходных машин и транспортных средств.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами (размер просроченной задолженности по состоянию на 30.05.2022 составлял 998592 руб.), то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

С учетом подтвержденного материалами дела размера среднемесячного дохода 72960,40 руб., наличия алиментных обязательств в размере 25% дохода (от указанного размера среднемесячного дохода составляет 18240 руб.), размер свободных денежных средств заявителя после исполнения алиментных обязательств составляет 54720 руб.

С учетом представленного в материалы дела кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 23737,79 руб. без учета неустойки за просрочку обязательств, после уплаты которого в распоряжении должника остается 30982,61 руб. (54720-23737,79).

Кроме того, в соответствии со сведениями кредитного отчета, по состоянию на 30.05.2022 должник уже имеет просроченную задолженность в размере 47941 руб., и не исполняет финансовые обязательства на момент рассмотрения заявления, что за 4 истекших месяца увеличивает задолженность на 94951,16 руб., без учета неустойки за просрочку обязательств.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенному кредитному договору, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

ФИО1 в заявлении просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Величина прожиточного минимума установлена Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 14.09.2021 № 354 (в редакции от 31.05.2022), с 1 июня 2022 года составляет на душу населения 31736 руб., для трудоспособного населения - 34593 руб., детей - 30784 руб.

Судом оценены в совокупности подтвержденный материалами дела размер обязательств должника перед кредиторами (998592 руб.), максимальный срок плана реструктуризации (36 месяцев), ежемесячный равновеликий платеж (27738,66 руб.) по плану реструктуризации, исходя из указанной суммы долга, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетнего ребенка с учетом размера алиментных обязательств (34593+18240=52833 руб.), подтвержденный материалами дела среднемесячный доход заявителя (72960,40 руб.).

Анализ указанных обстоятельств, позволяет сделать вывод что, исключив из ежемесячного дохода должника денежные средства в размере прожиточного минимума и алиментных обязательств (72960,40-52833=20127,40), оставшейся суммы недостаточно для исполнения плана реструктуризации с минимальным ежемесячным платежом 27738,66 руб. 

Иные условия, не позволят соблюсти минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» (125047, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

По запросу суда, 23.08.2022 ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) представлено коллегиальное решение о возможности рекомендовать для утверждение арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, рег. номер 21231), представлены сведения о соответствии ее кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о  банкротстве,  а также ее личное заявление, с согласием на участие в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 14.07.2022 № 218618.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1.Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

2.Признать гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Певек Чаунского района Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 26 января 2023 года. 

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО4 ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции 454100, 

<

...>, а/я 9513) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 125047, 

<

...>, 2).  

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 23 января 2023 в 11 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

6. Финансовому управляющему  заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                Н.П. Руникина