АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 октября 2025 года

Дело № А33-23273/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 октября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир здоровья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, полномочия подтверждаются доверенностью от 14.08.2025, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образования подтверждается удостоверением адвоката,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мир здоровья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Рикос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.08.2025 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс», открытого акционерного общества «Сибирская губерния».

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не возражали относительно продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2016 по делу № А33-16188/2015 общество с ограниченной ответственностью «РИКОС» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением от 28.11.2016 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4. Определением от 06.12.2023 срок конкурсного производства продлен до 02.04.2024. Определением от 06.08.2024 (резолютивная часть от 31.07.2024) завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИКОС».

27.09.2024 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись № 2242400496776 о ликвидации ООО «РИКОС» в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками ООО «РИКОС» являлись ООО «Мир здоровья» (ОГРН 

<

***>) - 96.1% доли в уставном капитале; ООО «А-Девелопмент» (2142452017464) - 3.9% доли в уставном капитале, которое было исключено из ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово как недействующее юридическое лицо 04.07.2016 (ГРН 2164205402095).

Как указывает заявитель и следует из выписки из ЕГРЮЛ, в настоящее время обнаружено имущество ликвидированного ООО «РИКОС» - доля в уставном капитале ООО «АГРОКОМПЛЕКС» (ОГРН 

<

***>) в размере 53,42 %. Вторым участником указанного общества является ОАО «Сибирская губерния» (ОГРН 

<

***>) с долей в уставном капитале 46,58%, которое решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2011 по делу № А33-18269/2009 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Определением от 22.07.2014 судом утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Поскольку ООО «Мир Здоровья» в настоящее время является единственным лицом, которое может претендовать на распределение имущества ООО «РИКОС» - доли в уставном капитале ООО «Агрокомплекс» в размере 53,42 %, заявитель обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица. Указанная процедура направлена на возобновление процесса ликвидации юридического лица и обеспечение надлежащего проведения ликвидации в части расчетов с заинтересованными лицами с учетом соблюдения принципов очередности и пропорциональности, как если бы статус юридического лица не был прекращен (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.10.2024 № 307-ЭС24-9563, от 24.09.2024 № 305-ЭС24-8465, от 24.09.2024 № 309-ЭС24-4864, от 22.08.2024 № 305-ЭС24-6717).

Для целей назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица значение имеет наличие соответствующего имущества, за счет которого при надлежащем проведении процедуры ликвидации юридического лица могут быть удовлетворены требования кредиторов, а в оставшейся части - подлежит передаче участникам юридического лица (ликвидационная квота). Право участника юридического лица на получение ликвидационной квоты (пункт 8 статьи 63 ГК РФ) основывается на том, что с ликвидацией юридического лица оно утрачивает свою имущественную обособленность, то есть отпадают основания для отделения имущества юридического лица от имущества его участников. В связи с чем участник юридического лица в рамках выделенной ему ликвидационной квоты вправе требовать передачи ему соответствующего имущества, в том числе от третьих лиц.

В рамках предусмотренной пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ процедуры между заинтересованными лицами может быть распределено, в том числе имущество в виде требований ликвидированного юридического лица к третьим лицам.

В случае назначения судом процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражный управляющий, действуя от имени такого лица, как если бы его статус не был прекращен, и в интересах сообщества лиц, заинтересованных в распределении его имущества (пункт 1 статьи 6, пункт 4 статьи 62 и абзац третий пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ) вправе обратиться к контрагенту юридического лица с предложением о погашении дебиторской задолженности, а при несогласии последнего с добровольным удовлетворением обязательственного требования - обратиться в суд с иском о взыскании соответствующей задолженности. Данная процедура предполагает, в том числе возможность обращения в суд с теми исками, которые могли быть предъявлены при сохранении записи о юридическом лице в ЕГРЮЛ (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.08.2024 № 305-ЭС24-8216, от 07.11.2023 № 301-ЭС23-12467).

В настоящем случае у ликвидированного общества имеется нераспределенное имущество – доля в уставном капитале ООО «АГРОКОМПЛЕКС» в размере 53,42%. Поскольку ООО «Мир Здоровья» является участником ликвидированного ООО «РИКОС», второй участник ООО «РИКОС» - ООО «А-Девелопмент» было исключено из ЕГРЮЛ, то ООО «Мир Здоровья» имеет право на распределение обнаруженного имущества, принадлежащего ООО «РИКОС». Следовательно, заявитель является заинтересованным лицом в распределении указанного имущества.

Исходя из разъяснений, данных в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса (аналогия закона).

Заявитель просил утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес: 66048, 

<

...>), члена Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>, офис 14) с установлением вознаграждения 30 000,00 руб. ежемесячно.

В материалы дела до даты судебного разбирательства от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (Ассоциацию МСРО «Содействие» поступило согласие на осуществление процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Рикос».

Также от заявителя поступили доказательства внесения на депозитный счёт арбитражный суд денежных средств в размере 90 000 руб. (платежное поручение № 272 от 30.09.2025).

Кандидатура арбитражного управляющего определена. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества, судом не установлено.

С учетом положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении процедуры. Принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, арбитражному управляющему полагается вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской федерации, статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Рикос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Назначить ФИО5, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Содействие»   арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Рикос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему ФИО5 в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Рикос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО5 незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рикос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Рикос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)на 13.01.2026 на 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал   № 312.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова