АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-116164/24-145-917

г. Москва

02 декабря 2024 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Кипель М.Т. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Каменсковой И.И. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФИО1  

к 1) Федеральной антимонопольной службе (123001, город Москва, Садовая- Кудринская улица, дом 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 

<

***>)  

2) Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (344006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: 1) Администрация Целинского района Ростовской области, 2) ООО «Новый проект», 3) ГАУ РО «Государственная экспертиза объектов», 4) ООО «СПФ «Ростстройконтракт», 5) Министерство ЖКХ РО, 6) ООО «КС «ГЕОКОМ», 7) ООО «СПП «Южтрубопроводстрой», 8) Министерство финансов Ростовской области, 9) АО «Институт «Ростовский Водоканал», 10) ООО «Водстройреновация»  

о признании незаконным решения, 

В судебное заседание явились: 

от заявителя: ФИО2 (по дов. от 31.07.2024 г. № б/н, паспорт); от ответчика 1: ФИО3 (по дов. от 28.12.2023г. № МШ/111625/23  

удостоверение); от ответчика 2: неявка (изв.); от третьего лица 3: ФИО4 (по дов. от 01.04.2024г. № 352 паспорт); от третьего лица 4: ФИО5 (по дов. от 22.12.2023г. № б/н, паспорт); от третьих лиц 1-2, 5-10: неявка (изв.); 

РЕШИЛ:

Ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращении производства  

по делу, поступившие в Арбитражный суд города Москвы 15.07.2024 и 24.07.2024 от  

имени ФИО1, – оставить без рассмотрения. 

В удовлетворении требований ФИО1 – отказать.  

Проверено на соответствие гражданскому законодательству. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья М.Т. Кипель