АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10707/2017

16 октября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Тугарева С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмбур» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании долга

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 27.03.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмбур» о взыскании 2 980 320 руб. 02 коп. долга по договору на продажу лесоматериалов для выработки пиломатериалов № 22-15/СПК от 16.12.2015.

Ответчик отзывом от 22.09.2017 исковые требования отклонил, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.

Как следует из материалов дела, 16.12.2015 между ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» (продавец) и ООО «Эмбур» (покупатель) заключен договор на продажу лесоматериалов для выработки пиломатериалов № 22-15/СПК, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар – лесоматериалы круглые для выработки пиломатериалов – пиловочник хвойный, порода – сосна, ель.

Согласно п. 3.1. договора покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, указанным в Приложении № 1 к договору, по фактически принятому объему.

Расчет за поставленную партию товара производится в течение пяти банковских дней после подписания акта сдачи-приемки (накладной) обеими сторонами (п. 3.3. договора).

Как следует из искового заявления, истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 087 367 руб. 89 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами и актами приема-передачи от 30.12.2015, 08.02.2016, 16.02.2016, 17.02.2016, 25.02.2016, 17.03.2016, 25.02.2016, 13.09.2016, подписанными ответчиком без возражений.

Ответчик, в свою очередь, оплату поставленного товара произвел не в полном объеме, задолженность составляет 2 980 320 руб. 02 коп.

Письмом от 05.05.2017 истец потребовал ООО «Эмбур» погасить задолженность в размере 2 980 320 руб. 02 коп. в течение 5 дней с даты получения претензии.

Поскольку ответчик данное требование не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против исковых требований, в возражениях на иск от 06.10.2017 указал, что стороны изменили порядок расчетов по договору: с денежной массы на пиломатериалы. Также ответчиком представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 30.09.2016, согласно которому задолженность ООО «Эмбур» перед истцом составляла 331 115 руб. 01 коп.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что Приложение № 1 к договору от 16.12.2015 не является изменением условий договора. Напротив, в Приложении № 1 к договору стороны согласовали стоимость конкретного товара и общую сумму сделки.

Из содержания представленного ответчиком акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, невозможно определить относимость указанного доказательства к настоящему спору, по каким именно договорам поставки ООО «Эмбур» проводилась оплата.

При таких обстоятельствах, указанный акт сверки взаимных расчетов не является допустимым доказательством.

Поскольку доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, требование истца подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эмбур» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 980 320 руб. 02 коп. долга. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эмбур» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 37 902 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                            С.В. Тугарев