43/2017-156882(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-15659/2017

г. Владивосток

26 сентября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского  А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»  

к муниципальному казенному учреждению «Культурно-информационный  методический центр» Шкотовского муниципального района  

о взыскании 318 958 рублей 75 копеек, руководствуясь статьями 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Культурно- информационный методический центр» Шкотовского муниципального  района в пользу краевого государственного унитарного предприятия  «Примтеплоэнерго» 318 649 (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок  девять) рублей 66 копеек, в том числе 315 146 (триста пятнадцать тысяч сто  сорок шесть) рублей 69 копеек основного долга, 3502 (три тысячи пятьсот  два) рубля 97 копеек неустойки и неустойку, начисленную на сумму 315 146  (триста пятнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 69 копеек основного  долга в размере одной стотридцатой действующей ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации за период с 04 мая 2017 года до  

фактической оплаты долга, а также 9370 (девять тысяч триста семьдесят)  рублей расходов на уплату государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 121 (сто двадцать один)  рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению № 18534 от 17 мая 2017 года, подлинник которого находится в  деле.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Хижинский А.А.