Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42769/22

05 сентября 2022 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 22.08.2022

Полный текст решения изготовлен 05.09.2022 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,

протокол судебного заседания ведет секретарь с/з ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску ЗАО "ТЕХНОБУРСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ДРАЙВ ОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании, 

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 04.02.2022 года (до 31.12.2022) ФИО2 (диплом о юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

от ответчика: не явился, извещён, представил отзыв.

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Технобурсервис» обратился в Арбитражный суд Московской области с первоначальным иском к ответчику ООО «Драйв Ойл» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения скважин № ДО/ТБС-09/019 от 13.09.2019г. в сумме 53 046 598 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 426 410 руб. 53 коп. за период с 25.02.2022 по 03.06.2022 с начислением по день фактической уплаты долга. 

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании   22.08.2022  года, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст.137 АПК РФ (Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление в котором ответчик не оспаривает основной долг перед истцом в сумме 49 040 787 руб. 35 коп. и заявляет возражения относительно удовлетворения иска в части основного долга в сумме 4 005 811 руб. 46 коп. согласно контррасчета об уменьшении суммы выполненных работ на 4 005 811 руб. 46 коп. за непроизводительное время (НПВ) в количестве 302 часа по счетам фактурам №98 от 26.10.2021, №89 от 27.10.2021, №88 от 29.10.2021,  №96 от 19.11.2021, №97 от 29.11.2021, №102 от 30.11.2021, №103 от 30.11.2021, №107 от 30.11.2021, №100 от 13.12.2021, №101 от 13.12.2021, №116 от 1312.2021, №117 от 29.12.2021, №118 от 29.12.2021, №119 от 29.12.2021, №120 от 29.12.2021, №121 от 29.12.2021, а также заявляет возражения относительно удовлетворения исковых требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с введением моратория на взыскание процентов с 01.04.2022 г. сроком на 6 месяцев, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».   

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление истца об уменьшении суммы иска в части основного долга до 49 040 787 руб. 35 коп.,  с учетом контррасчета ответчика об уменьшении суммы выполненных работ за непроизводительное время (НПВ) в количестве 302 часа по следующим счетам-фактурам: №98 от 26.10.2021, №89 от 27.10.2021, №88 от 29.10.2021,  №96 от 19.11.2021, №97 от 29.11.2021, №102 от 30.11.2021, №103 от 30.11.2021, №107 от 30.11.2021, №100 от 13.12.2021, №101 от 13.12.2021, №116 от 1312.2021, №117 от 29.12.2021, №118 от 29.12.2021, №119 от 29.12.2021, №120 от 29.12.2021, №121 от 29.12.2021, а также судом принят отказ от иска в части взыскания процентов в размере 1 426 410 руб. 53 коп., в связи с вступлением в силу с 01.04.2022 г. сроком на 6 месяцев Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».   

Арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований до 49 040 787 руб. 35 коп. и отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц в порядке ст.49, 150 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования, с учетом уточнения истцом суммы иска, подлежащими удовлетворению полностью. 

13.09.2019г. между ЗАО «Технобурсервис» (субисполнитель, истец) и ООО «Драйв Ойл» (исполнитель, ответчик) заключен договор на оказание услуг по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения скважин № ДО/ТБС-09/019, согласно условиям, которого истец обязался оказать ответчику услуги по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения при строительстве нефтяных скважин, а ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора (раздел 4 п. 2). 

Срок действия договора с учетом дополнительных соглашений определен с момента подписания его сторонами до 31.12.2021 г. 

Дополнительным соглашением № 5 от 01.09.2021г. стороны внесли изменения в подпункт 2.2. пункта 2 раздела 4 договора № ДО/ТБС-09/019 на основании которого, исполнитель (ответчик) обязан оплатить субисполнителю (истцу) выполненные работы в течение 120 (ста двадцати) дней, но не ранее 90 (девяноста) дней со дня предъявления исполнителю Акта о приемке оказанных услуг, подписанного обеими сторонами, оригинала счета-фактуры выставленного в отношении оказанных услуг, справки о стоимости оказанных услуг и затрат, подписанной обеими сторонами, подписанной шкалы оценки качества.

Услуги субисполнителя (истца) оплачиваются ответчиком по ставкам и ценам, согласованным в Приложение №4.1-ННП и в Приложении №4.1-ВНГ к договору на оказание услуг по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения скважин № ДО/ТБС-09/019 от 13.09.2019 г. 

Из материалов дела следует, что истцом выполнены работы на общую сумму 57 046 598 руб. 81 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком выполненных работ в размере 4000 000 руб., в том числе платежным поручением №357 от 16.03.2021 на сумму 1000 000 руб., платежным поручением №412 от 23.03.2021 на сумму 1000 000 руб., платежным поручением №1426 от 23.12.2021 на сумму 2000 000 руб., сумма основного долга ответчика составила 53 046 598 руб. 81 коп.

Данное обстоятельство подтверждается подписанными обеими сторонами без разногласий актами сдачи-приемки работ (форма КС-2), Справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3), первичными полевыми актами, балансом времени, шкалой оценки качества. В подписанных документах содержится ссылка на заключенный между сторонами договор Отчетный период выполнения работ согласно выставленных истцом счетов-фактур с 26.10.2021 по 29.12.2021 в том числе:

- Счет-фактура № 98 от 26.10.2021г. по скважине №9038 куст №72 Ван-Еганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 98 от 26.10.2021г., срок оплаты по договору – 23.02.2022 г. Задолженность ответчика составляет 2 534 237,52 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 89 от 27.10.2021г. по скважине №3328 куст №286 Ермаковский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 89 от 27.10.2021г., срок оплаты по договору 24.02.2022 г. Задолженность ответчика составляет 4 187 940,17 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 88 от 29.10.2021г. по скважине №9502 куст №72 Ван-Еганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 88 от 29.10.2021г., срок оплаты по договору – 26.02.2022 г. Задолженность ответчика составляет 3 798 970,01 руб. с учетом НДС; 

- Счет-фактура № 96 от 19.11.2021г. по скважине №9261 куст №55 Ван-Еганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 96 от 19.11.2021г., срок оплаты по договору – 19.03.2022 г. Задолженность ответчика составляет 3 281 967,05 руб. с учетом НДС; 

- Счет-фактура № 97 от 29.11.2021г. по скважине №2426 куст №424 Ермаковский лицензионный участок, Акты выполненных работ № 97 от 29.11.2021г., срок оплаты по договору – 29.03.2022 г. Задолженность ответчика составляет 3 068 502,59 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 102 от 30.11.2021г. по скважине №4105 куст №1 Ермаковский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 102 от 30.11.2021г., срок оплаты по договору 30.03.2022 г. Задолженность ответчика составляет 2 866 280,30 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 103 от 30.11.2021г. по скважине №5097 куст №220 Северо-Варьеганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 103 от 30.11.2021г., срок оплаты по договору 30.03.2022 г. Задолженность ООО «Драйв Ойл» составляет 5 671 967,30 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 107 от 30.11.2021г. по скважине №1501 куст №421 Ермаковский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 107 от 30.11.2021г., срок оплаты по договору 30.03.2022 г. Задолженность ответчика составляет 2 526 937,68 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 100 от 13.12.2021г. по скважине №655 куст №52 Ван-Еганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 100 от 13.12.2021г., срок оплаты по договору 12.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 3 096 010,82 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 101 от 13.12.2021г. по скважине №3313 куст №72 Ван-Еганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 101 от 13.12.2021г., срок оплаты по договору 12.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 4 032 189,24 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 116 от 13.12.2021г. по скважине №3362Б куст №286Б Ермаковский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 116 от 13.12.2021г., срок оплаты по договору 12.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 3 693 358,09 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 117 от 29.12.2021г. по скважине №6002 куст №43Б Ван-Еганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 117 от 29.12.2021г., срок оплаты по договору – 28.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 2 877 108,08 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 118 от 29.12.2021г. по скважине №1603 куст №424 Ермаковский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 118 от 29.12.2021г., срок оплаты по договору 28.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 2 253 750,10 руб. с учетом НДС;

- Счет-фактура № 119 от 29.12.2021г. по скважине №62 куст №2 Ермаковский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 119 от 29.12.2021г., срок оплаты по договору – 28.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 3 028 289,02 руб. с учетом НДС; 

- Счет-фактура № 120 от 29.12.2021г. по скважине №504 куст №65 Северо-Варьеганский лицензионный участок, Акт выполненных работ № 120 от 29.12.2021г., срок оплаты по договору – 28.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 2 706 506,18 руб. с учетом НДС; 

- Счет-фактура № 121 от 29.12.2021г. по скважине №356 куст №37 Ван-Еганский лицензионный участок, Акты выполненных работ № 121 от 29.12.2021г., срок оплаты по договору – 28.04.2022 г. Задолженность ответчика составляет 3 422 854,66 руб. с учетом НДС.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор № ДО/ТБС 09/019, подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ суд приходит к выводу о доказанности факта выполнения работ, предусмотренных договором, передачи результата работ ответчику и возникновения у последнего обязанности по их оплате. 

Работы, предусмотренные договором, были оказаны полностью и приняты ответчиком без каких-либо замечаний. В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, принимая во внимание, что указанные документы подписаны представителем ответчика без каких-либо замечаний относительно объемов, качества и стоимости выполненных работ, заверены его печатью, факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором и сдача работ в установленном порядке ответчику подтвержден надлежащим образом и ответчиком не оспорен исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Судебные расходы  распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "ДРАЙВ ОЙЛ" в пользу ЗАО «»ТЕХНОБУРСЕРВИС» 49 040 787 руб. 35 коп. задолженности, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине.

В  части 4 004 811 руб. 46 коп. задолженности, 1 426 410 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу А41- 42769/22 прекратить ввиду принятия отказа от иска в указанной части.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко