ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-61025/2020

10 февраля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     04 февраля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 февраля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): ФИО2 по доверенности от 11.01.2021

от 3-го лица: не явились, извещены 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-32267/2020) АО «Интеко» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2020 г. по делу № А56-61025/2020(судья  Захаров В.В.), принятое 

по иску АО «Интеко»

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу

3-е лицо:  1) ЗАО «Домостроительный комбинат №3»; 2) Министерство финансов Российской Федерации; 3) Управление Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Акционерное общество «Интеко», адрес: 107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, адрес: 198216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, (далее – инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить неосновательное обогащение в размере 99 726 027, 44 руб., а также о возмещении судебных расходов в размере 200 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Домостроительный комбинат №3», Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу.

Решением суда от 01.10.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Интеко» обжаловало его в апелляционном порядке. 

Определением от 14.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Общества отложено.

03.02.2021 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от АО «Интеко» в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности от 26.01.2021, поступило заявление об отказе от исковых требований. 

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований.  

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ АО «Интеко» от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО «Интеко» от иска.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ акционерного общества «Интеко» от искового заявления. 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  01.10.2020 по делу  № А56-61025/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Интеко» из федерального бюджета                       200 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3859 от 06.07.2020; 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5886 от 08.10.2020. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Е.И. Трощенко