АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                 Именем Российской Федерации

                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6856/2021

город Вологда

16 сентября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вологодская областная энергетическая комапния» (ОГРН 

<

***>) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 187 руб. 03 коп.,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая комапния» (далее – АО «Вологдаоблэнерго», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании  4 406 руб. 52 коп., в том числе задолженности за тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения от 16 марта 2021 года № ХА-ТЭЮ-20/00049 за март 2021 года по счету-фактуре от 31.03.2021 № 5382 в сумме 4 400 руб. 65 коп., пени по состоянию на 20.05.2021 в сумме 05 руб. 87 коп., пени на сумму долга, начиная с 21.05.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 28.05.2021 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 26.07.2021 к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания задолженности за март 2021 года по счету-фактуре от 31.03.2021 № 5382 в сумме 4 400 руб. 65 коп. в связи с оплатой задолженности. Уточнил и уменьшил исковые требования в части пени, просит взыскать пени за период с 13.04.2021 по 13.09.2021 в сумме 187 руб. 03 коп.

Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за март 2021 года в сумме 4 400 руб. 65 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он принят судом. Дело в части взыскания задолженности за март 2021 года в сумме 4 400 руб. 65 коп. подлежит прекращению. 

Уточнение и уменьшение исковых требований судом принято. Сумма иска на момент рассмотрения составляет 187 руб. 03 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом. 

Ответчик отзыва на иск не представил. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «ВОЭК» является теплоснабжающей организацией, которая в марте 2021 года предоставила коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в служебное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, на основании подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Вологодской области» является уполномоченной организацией, осуществляющей содержание имущества, принадлежащего Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области на праве оперативного управления, в том числе и указанной квартиры (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2014 серии 35-АБ № 574453). 

В декабре 2020 года АО «ВОЭК» (теплоснабжающая организация) направила в адрес ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Вологодской области» (потребитель) государственный контракт теплоснабжения № ХА-ТЭЮ-20/00049 на поставку коммунального ресурса по вышеуказанному адресу. Государственный контракт подписан с протоколом разногласий, урегулированных сторонами протоколом урегулирования разногласий.

Согласно пункту 11.1 контракта стороны распространили действие контракта на правоотношения сторон, возникшие с 18.11.2020. Действие контракта установлено сторонами по 30.11.2021.

АО «ВОЭК», исполнив обязательства по поставке тепловой энергии в марте 2021 года, предъявило ответчику к оплате счет-фактуру от 31.03.2021 № 5382 в сумме 4 400 руб. 65 коп. Ответчик тепловую энергию в установленный срок не оплатил, претензию оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2021 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком оплачена.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В рассматриваемом деле тепловая энергия поставлялась истцом в многоквартирный жилой дом, поэтому к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 354.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками (абзац пятый пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение лицу имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 названных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Материалами дела подтверждается факт отпуска тепловой энергии в марте 2021 года и наличие задолженности в сумме 4 400 руб. 65 коп., которая ответчиком к 13.09.2021 была оплачена.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 13.04.2021 по 13.09.2021 в сумме 187 руб. 03 коп. в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик своевременно задолженность за поставленную тепловую энергию не оплатил, истцом правомерно начислены пени за период с 13.04.2021 по 13.09.2021 в сумме 187 руб. 03 коп.

 Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л:

принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за март 2021 года в сумме 4 400 руб. 65 коп.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» пени в сумме 187 руб. 03 коп.; а также  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                        М.Б.Свиридовская