АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-21445/2024

24 июля 2025 г.

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Рыбиной А.С. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектное объединение Сибгипросельхозмаш», г. Барнаул (ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства администрации города Бийска», г. Бийск (ИНН 

<

***>) о взыскании 1 028 339 руб. 44 коп., с последующим начислением процентов,  

при участии: 

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности, ФИО2 - представителя по доверенности;  

от ответчика: не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства администрации города Бийска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектное объединение Сибгипросельхозмаш» 478 471 руб. 05 коп. неосновательного обогащения, 56 572 руб. 57 коп. пени, 7 412 руб. 38 коп. процентов за период с 31.10.2024 по 26.11.2024, проценты с 27.11.2024 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из фактического остатка задолженности и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, а также 29 461 руб. 25 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Сосин