АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-27567/2023

г. Самара

02 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

В полном объеме изготовлено 02 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чередник И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Е.Н.,

рассмотрев 27.03.2024 в судебном заседании заявление ФИО1 ИНН 

<

***> о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ГК «Рост» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ЗАО «ГК «Рост» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, мотивируя заявленные требования наличием задолженности по денежным обязательствам в общем сумме 985 500 руб.

От заявителя поступило уточненное ходатайство, в котором просит:

1. Признать отсутствующего должника Закрытое акционерное общество «Группа компаний «РОСТ» (443100, САМАРСКАЯ ОБЛ, САМАРА Г, ФИО2, Д. 11А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001,) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве сроком на 6 месяцев;

2. Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «ГК «РОСТ» требование ФИО1 (610035, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314434536700268 от 24.12.14, СНИЛС 

<

***>) в состав третьей очереди в размере 985 500,00 рублей основного долга;

3. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «ГК «РОСТ» ФИО3 (610020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; ААУ «ЕВРАЗИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115191, 

<

...> д 8, 38).

Указанное уточнение принято судом в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ.

Также просит отсрочить уплату государственной пошлины до принятия судебного акта по существу заявленных требований.

Определением от 24.10.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ГК «Рост». Предоставлена отсрочка государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступило письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 04.12.2023 удовлетворено ходатайство ФИО1 об истребовании в регистрирующих органах сведений в отношении должника.

От заявителя, во исполнение определения суда, поступило согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника - ЗАО «Группа компаний «РОСТ» в размере 110 000 рублей, из которых: 90000 рублей – вознаграждение конкурсного управляющего за три месяца проведения процедуры, 20000 рублей – расходы конкурсного управляющего, связанные с проведением процедуры (публикации сообщений в газете «Коммерсант», размещение сообщений на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы).

К судебному заседанию на 24.01.2024 поступили ответы на запросы от уполномоченного органа и ГИБДД, которые приобщены в материалы дела.

От заявителя поступило ходатайство об истребовании выписок движения денежных средств должника. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Определением суда от 30.01.2024 судебное заседание было отложено.

От ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВСБ» поступили сведения по исполнение определения суда.

Определением суда от 22.03.2024 судебное заседание было отложено по ходатайству заявителя.

От заявителя поступило уточненное ходатайство, в котором просит:

1. Признать отсутствующего должника Закрытое акционерное общество «Группа компаний «РОСТ» (443100, САМАРСКАЯ ОБЛ, САМАРА Г, ФИО2, Д. 11А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001,) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве сроком на 6 месяцев;

2. Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «ГК «РОСТ» требование ФИО1 (610035, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314434536700268 от 24.12.14, СНИЛС 

<

***>) в состав третьей очереди в размере 985 500,00 рублей основного долга;

3. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «ГК «РОСТ» ФИО3 (610020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; ААУ «ЕВРАЗИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115191, 

<

...> д 8, 38);

4. Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей.

Судом приняты уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по денежным обязательствам, отсутствии должника по месту регистрации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2022 заявление конкурсного управляющего ФИО4 к ЗАО «ГК «РОСТ» об оспаривании сделки должника (вх 263274 от 15.12.2020)  удовлетворено, признаны недействительными платежи, совершенные ООО «СМП Волга» (ИНН 

<

***>) в пользу ЗАО «Группа компаний «РОСТ» на общую сумму 985 500,00 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО «Группа компаний «РОСТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СМП Волга» (ИНН 

<

***>) 985 500 (Девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот) руб.

Конкурсный управляющий ООО «СМП Волга» ФИО4 реализовал вышеуказанное денежное требование путем проведения торгов посредством публичного предложения в электронной форме.

Согласно протоколу от 22.06.2023 об итогах торгов размещенном на ЭТП «uTender» победителем признан ФИО3 действующий от имени и за счет ФИО1 (ИНН 

<

***>) по цене 46 112 рублей.

Между ООО «СМП Волга» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки права требования №3 от 30.06.2023. Оплата за уступленное право требования ФИО1 произведена в полном объеме, согласно платежному поручению № 641571 от 03.07.2023.

Определением суда от 06.09.2023  произведена замена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМП Волга», в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ФИО4 к ЗАО «ГК «РОСТ» об оспаривании сделки должника, взыскателя на правопреемника - ФИО1 по задолженности в размере 985500 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательства оплаты указанной задолженности должником не представлены.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ответу ФНС России у должника открыто 5 счетов в финансовых организациях: ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ПАО Сбербанк, АО «Всероссийский банк развития регионов», ПАО «Совкомбанк», ЗАО ПВ-Банк.

Согласно ответам регистрирующих органов, какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно ресурса БФО, выручка ЗАО «ГК «РОСТ» за период с 2020 по 2022 год составляет 0 рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «ГК «РОСТ» недостоверными являются сведения об адресе, отметка о недостоверности сделана 27.06.2023.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют, должник по адресу государственной регистрации почтовую корреспонденцию не получает.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд усматривает признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ЗАО «ГК «Рост» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует ФИО3 конкурсным управляющим ЗАО «ГК «Рост».

Как указывалось ранее, заявитель просит установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Учитывая, что банкротство осуществляется по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поэтому финансирование регламентировано Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Согласно пункту 3 указанного положения, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Пункт 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Учитывая, что при принятии указанного заявления к производству арбитражного суда финансовому управляющему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд относит судебные расходы на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 20.2, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «ГК «Рост» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении ЗАО «ГК «Рост» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 22521, адрес для направления корреспонденции: 612740, 

<

...>) конкурсным управляющим ЗАО «ГК «Рост» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Включить требование ФИО1 в размере 985 500 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ЗАО «ГК «Рост» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать с ЗАО «ГК «Рост» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 сентября 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: 443001, 

<

...>, зал 305.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

 

Судья     ___________________________/ И.И. Чередник