Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 08. 2023 года.                                                                                   Дело № А40-103749/23-43-823

Резолютивная часть решения объявлена 07. 08. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 08. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Технология Сервиса " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Горсерв " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 870 300 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 4 870 300 руб. 00 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 711 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствие отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 15 ноября 2022 года Истец (Заказчик) заключил с ООО «Горсерв» (Ответчик, Подрядчик) Договор подряда № П 11/22-002, в соответствии с которым Подрядчик по заданию Заказчика обязуется в установленный договором срок выполнить работы по сервисному обслуживанию абонентов, связанных с подключением к сети телевидения и интернет провайдера, а Заказчик обязуется принять и оплатить обусловленную Договором цену.

Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 1 от 30 декабря 2022 года Сторонами подписан без замечаний, в соответствии с п. 5.2. заключенного договора подряда, Заказчик оплачивает выполненные работы, в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания Актов сдачи-приемки выполненных работ. Указанный срок наступил 20 января 2023 года.

Однако обязательство по оплате со стороны Ответчика не исполнено. Размер задолженности по договору составляет 4 870 300 рублей.

Между сторонами 20 января 2023 года была произведена сверка взаиморасчетов, что подтверждается Сторонами подписанным Актом сверки с двух сторон и без замечаний.

Истец, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства и спорного Договора подряда направил в адрес Ответчика претензию от 25 января 2023 года. Ответчиком данная претензия была получена и в ответ на нее было направлено гарантийное письмо о том, что Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом в размере 4 870 300 рублей и гарантирует оплату в полном объеме в срок не позднее 28 февраля 2023 года.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 4 870 300 руб. 00 коп.– законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Горсерв " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Технология Сервиса " (ОГРН 

<

***>) 4 870 300 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 47 352 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1