Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-4545/20

112-33 

04 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года

            Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "АВТО-91"142103, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2008, ИНН: 

<

***>

к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 197 470,04 руб. по государственному контракту №0148100001417000019 от 17.04.2017 г.  

в заседании приняли участие:  от истца –ФИО2 (дов. от 06.08.2019 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АВТО-91" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 1 197 470,04 руб. по государственному контракту №0148100001417000019 от 17.04.2017 г.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых  требований истец ссылается на то, что 17.04.2017 между ООО «Авто-91» (исполнитель) и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области (заказчик) был заключен государственный контракт № 0148100001417000019 на оказание услуг по приему и хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства либо изъятого имущества, согласно условиям которого  Заказчик (Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области) поручает, а Исполнитель (ООО «Авто-91») обязуется на условиях, установленных указанным Контрактом и письменными заявками Заказчика, оказывать услуги по приему и хранению обращенного в собственность государства либо изъятого имущества.

Согласно п. 1.4. указанного контракта установлены сроки оказания услуг: с 01 мая 2017 г. по 31 декабря 2017 г.

В соответствии с формулой, указанной в п.3.3. указанного контракта, стоимость за единицу объема хранения составляет 14,69 руб. за 1 (один) куб. метр в сутки.

В рамках исполнения указанного контракта на основании письма Ответчика от 16.06.2017 г. №АМ/12-6145 Истец дополнительно принял на хранение, обращенное в собственность государства имущество в связи с окончанием срока действия государственного контракта №0148100001416000082, по которому Исполнителем также являлся Истец, общим объемом 15686,8629 куб.м., что подтверждается сопроводительным письмом от 20.06.2017 г. и актом приема-передачи обращенного в собственность государства имущества от 16.06.2017 г.

Так же из материалов дела следует, что в период с 11.05.2017 г. по 28.07.2017 г. в рамках исполнения контракта истец принял на хранение от различных организаций имущество, что подтверждается складскими квитанциями.

На момент истечения срока действия указанного контракта - 31.12.2017г. на складах истца на хранении находилось имущество, переданное в рамках исполнения указанного контракта, общим объемом 14822,1344 куб.м.

Кроме того, из материалов дела следует, что письмом  №А4/12-3265 от 17.05.2019 г. Ответчик просит Истца обеспечить сохранность находящегося на хранении имущества до заключения нового Государственного контракта.

02.12.2019 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием оплатить стоимость хранения имущества за период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 1 197 470 руб. 04 коп. с приложением счета на оплату №11р от 30.11.2019 г. и акта приема-сдачи услуг №32 от 30.11.2019 г., которые получены ответчиком 02.12.2019 г., что подтверждается оттиском штампа на письме.

15.01.2019 г. Истцом в адрес ответчика повторно направлена претензия с просьбой подписать акт приема-сдачи услуг №32 от 30.11.2019 г. и оплатить стоимость хранения имущества за период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 в размере 1 197 470 руб. 04 коп. Указанный документ получен Ответчиком 15.01.2020 г., что подтверждается оттиском штампа на письме.

В соответствии с п. 5.3. контракта Заказчик в течение 10 (дней) дней после даты получения Акта приема-сдачи услуг обязан направить Исполнителю подписанный акт приема-сдачи услуг или мотивированный отказ. 

В соответствии с 3.2. оплата по контракту осуществляется ежемесячно по безналичному расчету в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня подписания сторонами Акта приема-сдачи услуг, однако, ответчик не направил Истцу подписанный акт приема-сдачи услуг или мотивированный отказ и не произвел оплату за хранение в период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г., в связи с чем, услуги по хранению считаются выполненными надлежащим образом и подлежат оплате. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 1 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Согласно п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. 

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности  в размере 1 197 470,04  руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 197 470,04   руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 301, 309,310, 889,896 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ за счет казны Московской области в пользу ООО "АВТО-91" задолженность в размере 1 197 470,04 руб. (один миллион сто девяносто семь тысяч четыреста семьдесят рублей) 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 975 руб. (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина