АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-1406/2021

Дело № А55-33801/2019

г. Казань

15 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи  Тюриной Н.А.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2020 № 14),

ответчика – ФИО2 (доверенность от 17.12.2020), ФИО3 (доверенность от 17.12.2020), 

в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020

по делу № А55-33801/2019

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Экопродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – ООО «ЕЭС-Гарант», ответчик) о взыскании 3 107 406 руб. 34 коп. задолженности за потребленную в мае-июле 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2017 №05-0171э и договору купли-продажи электрической энергии от 17.04.2018 №10-2182к, пени в сумме 772 661 руб. 05 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Т Плюс», публичное акционерное общество «Россети Волга», общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Экопродукт». 

В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ПАО «Самараэнерго» заявило отказ от иска в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2017 №05-0171э в сумме 2 361 254 руб. 45 коп., просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 746 151 руб. 89 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.02.2017 № 05-0171э в сумме 592 176 руб. 12 коп., пени по договору № 10-2182к в сумме 185 546 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2020 принят заявленный ПАО «Самараэнерго» отказ от иска в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2017 №05-0171э в сумме 2 361 254 руб. 45 коп., в данной части производство по делу прекращено; с ООО «ЕЭС-Гарант» в пользу ПАО «Самараэнерго» взыскано 746 151 руб. 89 коп. долга и 777 722 руб. 78 коп. неустойки, а также 42 400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; с ООО «ЕЭС-Гарант» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 26 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой с дополнениями к ней, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель жалобы считает противоречащими нормам и требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) выводы судов, которые, по его мнению, неправомерно не учли наличие договора купли-продажи электрической энергии между ООО «ЕЭС-Гарант» и ПАО «Т Плюс» (производителем) по тем же потребителям и точкам поставки, и отклонили довод ответчика о необходимости уменьшения объема покупки у гарантирующего поставщика на объем покупки у производителя. В связи с чем полагает, что правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца спорных сумм отсутствовали.

Также считает неверными ссылки судов на обстоятельства, установленные судебными актами по делам №А55-20912/2018 и №А55-20682/2018, поскольку данные обстоятельства не являются преюдициальными для существа настоящего спора.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе с дополнениями к ней.

В отзыве на кассационную жалобу с дополнениями к нему ПАО «Самараэнерго» просило оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. 

В судебном заседании 11.03.2021 в присутствии представителей ответчика, поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, а также представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16 часов 40 минут 18.03.2021, после окончания которого судебное заседание продолжено.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 18.03.2021 представители ООО «ЕЭС-Гарант» уточнили требования по кассационной жалобе и просили отменить обжалуемые судебные акты только в части взыскания суммы основанного долга и пени по договору от 17.04.2018 № 102182к; в части взыскания пени до договору энергоснабжения от 01.02.2017 № 05-0171э просили судебные акты оставить без изменения.

В порядке статьи 158 АПКРФ рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу отложено на 13.04.2021 на 15 часов 20 минут.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 13.04.2021 представители сторон поддержали ранее изложенные позиции.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286  АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее с поступившими дополнениями, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 17.04.2018 ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЕЭСГарант» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 10-2182к, согласно условиям пункта 1.1. которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для обеспечения производственной деятельности потребителей, в чьих интересах заключается договор (потребители покупателя), а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). 

В пункте 1.4 договора указано, что точка поставки – место исполнения обязательств по настоящему договору, договорам оказания слуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю покупателя, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя покупателя, объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя покупателя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Точки поставки отражены в Приложениях № 3.1 и № 3.2 к настоящему договору. Место исполнения настоящего договора – Самарская область.

Пунктом 2.1.1 договора в обязанности гарантирующего поставщика передано осуществление покупки электрической энергии (мощности) для покупателя в объемах, указанных в Приложении №1э (1м) к договору.

Величина потребленной покупателем мощности в расчетном периоде в соответствии с пунктом 2.2.5 договора от 17.04.2018 №10-2182к определяется гарантирующим поставщиком на основании представленных покупателем в соответствии с пунктом 3.1.7 договора сведений о потреблении.

Покупатель в соответствии с условиями пункта 3.1.4 договора обязался производить оплату электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке и сроки, установленные разделом 4 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает фактически принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым ценам). Определение стоимости электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с Приложением №10 к настоящему договору.

В пункте 4.3 договора сторонами согласовано, что расчетным периодом является календарный месяц. Покупатель осуществляет предварительную оплату 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца.

В случае отсутствия данных об объеме принятой электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, размер платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику в течение и до начала расчетного периода, определяется в соответствии с пунктом 83 Основных положений № 442.

Покупатель производит оплату за фактически принятый объем электрической энергии (мощности) исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за расчетный период за вычетом сумм ранее произведенных платежей в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Гарантирующий поставщик производит расчет фактически принятого покупателем объема электрической энергии (мощности) в соответствии с Приложением № 4 и (или) Приложением №9 к настоящему договору и оформляет платежные документы согласно пункту 2.1.5 договора.

Пунктом 5.1 договора определено, что объемы принятой электрической энергии (мощности) за расчетный период определяются в отношении объекта потребления потребителя покупателя по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) и расчетов, произведенных в соответствии с Приложением №4 и (или) Приложением №9 к договору, в том числе на основании представленных в соответствии с пунктами 3.1.6, 3.1.7 договора сведений. Показания расчетных и контрольных приборов учета для указанных целей фиксируются на 0000 часов первого и на 2400 часов последнего календарных дней расчетного периода.

В силу пункта 6.4. договора за нарушение порядка оплаты покупатель несет ответственность, определяемую в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

ПАО «Самараэнерго» указало, что в мае-июле 2018 года по договору от 17.04.2018 №10-2182к оно поставило ООО «ЕЭС-Гарант» электрическую энергию (мощность), по оплате которой у ООО «ЕЭС-Гарант» образовалась задолженность в сумме 746 151 руб. 89 коп., неисполнение изложенных в претензии требований о погашении которой послужило основанием для обращения ПАО «Самараэнерго» в суд с настоящим иском с начислением на сумму задолженности пени за просрочку оплаты.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «ЕЭСГарант» указало на отсутствие у него перед ПАО «Самараэнерго» спорной задолженности, поскольку в рассматриваемом периоде объемы потребления электрической энергии подлежали определению с учетом объемов покупки на розничном рынке у производителя электрической энергии – ПАО «Т Плюс» в рамках заключенного между ООО «ЕЭС-Гарант» и ПАО «Т Плюс» договора купли-продажи электрической энергии от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ в отношении точек поставки потребителя ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Экопродукт».

Разрешая исковые требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544, 431, 314, 408, 432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктами 2, 6, 34, 40, 41, 44, 50, 64, 65 Основных положений № 442, и установив факт несоблюдения сбытовой организацией обязательного условия по заключению договоров между нею и производителем электрической энергии (ПАО «Т Плюс») и сбытовой организацией с гарантирующим поставщиком по идентичным точкам поставки (потребителям) с указанием почасовых договорных объемов продажи по каждой точке поставки потребителя, которые расположены на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и сетевой организации, к сетям которых они присоединены, пришли к выводу, что договор от 17.04.2018 №10-2182к был заключен и исполнялся сторонами в спорный период на покупку всего объема потребления электрической энергии, в связи с чем удовлетворили спорные требования истца о взыскании задолженности по договору от 17.04.2018 №10-2182к на заявленную сумму, а также  начисленной в соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ, пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойки в отсутствие оснований для ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.

Ознакомившись с доводами кассационной жалобы с дополнениями и пояснениями к ней, судебная коллегия суда округа не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.

Так, как следует из материалов настоящего дела, фигурантами спорных правоотношений являются ПАО «Т Плюс» - производитель электрической энергии, ПАО «Самараэнерго» - гарантирующий поставщик и ООО «ЕЭСГарант»  энергосбытовая организация, приобретающая в интересах ряда потребителей электрическую энергию на розничном рынке.

Порядок реализации производителем электрической энергии на розничном рынке установлен Основными положениями № 442.

Пунктом 64 Основных положений №442 (в редакции, действующей в спорный период) предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности), произведенной в том числе на квалифицированных генерирующих объектах, на основании следующих договоров:

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем (абзац второй указанной нормы);

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем в отношении энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), расположенных в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика (абзац третий указанный нормы).

Условиями, обязательными при заключении договоров, предусмотренных абзацами вторым и четвертым настоящего пункта, с указанным производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, являются:

предмет соответствующего договора, указанный в пункте 28 или пункте 29 настоящего документа;

существенные условия соответствующего договора, указанные в абзацах втором - шестом, десятом, пятнадцатом пункта 40 настоящего документа или в пункте 41 настоящего документа;

цена, определяемая с учетом пункта 5 настоящего документа;

почасовые договорные объемы продажи электрической энергии (мощности) по договору;

обеспечение сторонами договора наличия и надлежащего функционирования приборов учета, установленных в отношении объекта по производству электрической энергии (мощности) и энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), относительно которых заключен договор, позволяющих измерять почасовые объемы производства и потребления электрической энергии, перечень таких приборов учета, а также обязанность каждой стороны договора передавать показания таких приборов учета гарантирующему поставщику в сроки, указанные в пунктах 161 и 164 настоящего документа;

определение почасовых объемов продажи электрической энергии (величины мощности) по договору за расчетный период гарантирующим поставщиком в порядке, предусмотренном пунктом 65 настоящего документа;

дата и время начала исполнения обязательств по договору не ранее даты и времени начала исполнения указанного в пункте 65 настоящего документа договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком в отношении тех же энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых заключен договор.

При этом согласно пункту 40 Основных положений №442 существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются:

предмет договора;

дата и время начала исполнения обязательств по договору;

обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности и (или) безопасности государства, к необратимому нарушению непрерывных технологических процессов, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней со дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности);

точка (точки) поставки по договору;

требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации (абзацы третий-шестой названной нормы);

ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (абзац десятый названной нормы);

обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе (абзац пятнадцатый нормы).

Согласно пункту 65 Основных положений №442 для энергопринимающих устройств, в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства).

Это условие может быть исполнено как путем заключения с гарантирующим поставщиком нового договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), так и путем реализации в порядке, установленном пунктом 50 Основных положений №442, права на уменьшение объемов электрической энергии (мощности), приобретаемых у гарантирующего поставщика по ранее заключенному договору.

Объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком по такому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, определяется гарантирующим поставщиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, как сумма за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном настоящим пунктом, за тот же час по договорам, указанным в абзаце втором пункта 64 настоящего документа.

В пункте 6 Основных положений № 442 регламентировано, что энергосбытовые (энергоснабжающие) организации покупают электрическую энергию (мощность) на розничном рынке с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

Пункт 2 Основных положений № 442 определяет понятие точки поставки на розничном рынке как место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенной в документах о технологическом присоединении.

В пункте 34 Основных положений №442 приведен перечень конкретной документации, которую потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), должен предоставить гарантирующему поставщику с заявлением о заключении соответствующего договора.

В числе данных документов - подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);

документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

и иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Документы, указанные в абзацах шестом - девятом настоящего пункта, энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, которая выступает заявителем, предоставляет гарантирующему поставщику в отношении точек поставки по каждому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с потребителем, в интересах которого энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика.

Произведя системный анализ содержания вышеприведенных положений действующего законодательства в совокупности, суды первой и апелляционной инстанций, вопреки доводам кассационной жалобы, пришли к правильному выводу о том, что для реализации схемы правоотношений между сбытовой организацией, производителем электрической энергии и гарантирующим поставщиком в порядке, определенном пунктом 65 Основных положений №442, в качестве обязательных и определяющих начало действия договоров, заключенных между производителем со сбытовой организацией и последней с гарантирующим поставщиком, необходимым было совпадение точек поставки, в которых осуществляется продажа электрической энергии на розничном рынке обслуживаемым потребителям, с договорными объемами продажи по каждой точке поставки потребителя, которые расположены на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и сетевой организации, к сетям которых они присоединены.

ООО «ЕЭС-Гарант» указало, что в спорный период схема его взаимодействия с ПАО «Самараэнерго» реализовывалась с учетом положений пункта 65 Основных положений №442, что изначально указывалось им при направлении гарантирующему поставщику заявки на заключение нового договора купли-продажи в отношении спорного потребителя.

В материалах дела представлено письмо-уведомление №889-ЕЭС от 29.03.2018, в котором ООО «ЕЭС-Гарант» просило ПАО «Самараэнерго» заключить договор купли-продажи электрической энергии (мощности) по объекту ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЭкоПродукт», и уведомляло, что в отношении данного потребителя планируется покупка объемов электрической энергии у производителя электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) №15/08/2017/СЕГ от 15.08.2017 (т.3 л.д. 116).

В сопроводительном документе №1071-ЕЭС от 16.04.2018 (т. 3 л.д. 139) ООО «ЕЭС-Гарант» ссылается на направленное ПАО «Самараэнерго» письмо №1063-ЕЭС от 13.04.2018, и указывает, что в дополнение к последнему в соответствии с пунктами 50 и 65 Основных положений №442 гарантирующему поставщику направляется выписка из договора купли-продажи электрической энергии (мощности) №15/08/2017/СЕГ от 15.08.2017, заключенного ООО «ЕЭС-Гарант» с производителем ПАО «Т Плюс».

Согласно приложенной выписке (т. 3 л.д. 140-158), предметом договора купли-продажи электрической энергии (мощности) №15/08/2017/СЕГ от 15.08.2017, заключенного ООО «ЕЭС-Гарант» с производителем ПАО «Т Плюс», является осуществление ПАО «Т Плюс» (производителем, продавцом) продажи ООО «ЕЭС-Гарант» (покупателю) электроэнергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении №3 к договору, являющихся местом исполнения обязательств.

Пунктом 1.2. договора установлено, что объем электроэнергии и мощности, поставляемый по настоящему договору, определяется в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора  почасовые договорные объемы определены в Приложении № 2 к настоящему договору.

В пункте 1.4 договора предусмотрено, что перечень почасовых приборов учета, являющихся расчетными по настоящему договору, определен в Приложениях №3 и № 4 к настоящему договору.

При этом согласно пункту 2.1. в обязанности продавца входит продавать покупателю электрическую энергию (мощность) в точках поставки, указанных в Приложении № 3 к договору. Обеспечивать на границе балансовой принадлежности электрических сетей между продавцом и сетевой организацией качество электрической энергии в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями в соответствии с ГОСТ Р 32144-2013 (подпункты 2.1.1., 2.1.2).

Покупатель в пункте 2.3 договора обязался оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные договором, урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении точек поставки, определенных в Приложении №4 к настоящему договору, и направить продавцу выписку из договора оказания услуг по передаче электрической энергии в течение 5 дней с момента заключения договора оказания услуг (подпункты 2.3.1., 2.3.3).

В пункте 3.1 договора указано, что объем продажи поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период определяется в соответствии с пунктом 65 Основных положений № 442 гарантирующим поставщиком на основании:

- почасового договорного объема продажи электрической энергии (мощности), определенного в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору, с учетом корректировок, указанных в пункте 2.1.6. договора;

- почасового фактического объема потребления электрической энергии (мощности) покупателя, определенного в соответствии с Приложением № 4 к настоящему договору;

- почасового фактического объема производства электрической энергии (мощности) продавца, определенного в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору.

В Приложении №3 к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) №15/08/2017/СЕГ от 15.08.2017, заключенному ООО «ЕЭС-Гарант» с ПАО «Т Плюс», (наименование Приложения №3 – Перечень средств измерений для целей коммерческого учета выработанной электрической энергии) указаны точки присоединения (элементы электрооборудования, входящие в расчет сальдо перетоков), точки поставки (место расположения точки поставки) по данному договору и точки передачи электроэнергии (мощности) от ПАО «Т Плюс» сбытовой организации, которыми по всем графам значатся точки Самарской ГРЭС.

Приложением №2 к договору (наименование Приложения №2- Плановые (договорные) почасовые объемы поставки электрической энергии) установлены плановые помесячные почасовые объемы поставки электрической энергии по всему совокупному объему закупки у производителя (почасовые договорные объемы выработки Самарской ГРЭС, поступающие в сеть сетевой организации для целей использования сбытовой организацией в интересах потребителей).

В Приложении №4 к договору (наименование Приложения №4 – Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность), приведены наименования питающих линий и точки поставки потребителей покупателя (потребителей сбытовой организации), среди которых (общим количеством 14 потребителей) в разделе 14 указано ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЭкоПродукт». 

Как согласовано пояснили в судебном заседании суда кассационной инстанции представители сторон, в целях поставки электрической энергии конечным потребителям, сбытовая организация заключала с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче, оплату по которому ООО «ЕЭС-Гарант» производило по двуставочному тарифу. При этом услуги подлежали исполнению в отношении совокупного объема от точек приемки электрической энергии сбытовой организацией - точки Самарской ГРЭС до потребителей.

Из материалов дела следует, что, получив заявку ООО «ЕЭС-Гарант» и проанализировав представленную информацию по договорным правоотношениям сбытовой организации с производителем электрической энергии, ПАО «Самараэнерго» направило в ООО «ЕЭС Гарант» оферту договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 17.04.2018 №10-2182к в отношении потребителя ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЭкоПродукт».

Условиями данного договора (подпункты 1.1, 1.4, 3.1.4, 4.1, 4.3, 5.1 Приложений №3 и №4 к договору от 17.04.2018 №10-2182к) предусматривалось, что гарантирующий поставщик принимает на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а энергосбытовая организация обязуется оплатить гарантирующему поставщику стоимость объема потребления электрической энергии потребителя - ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЭкоПродукт» по показаниям расчетных приборов учета, установленных в точках поставки на границе балансовой принадлежности потребителя – ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЭкоПродукт» и сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя. 

Условие об определении объема покупки электрической энергии у гарантирующего поставщика с учетом осуществления покупки для потребителя - ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЭкоПродукт» сбытовой организацией у производителя электрической энергии в проекте договора от 17.04.2018 №10-2182к предусмотрено не было.

Отраженные в Приложениях №1э, 1м к проекту договора договорные объемы поставки электрической энергии (мощности) потребителю – ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЭкоПродукт» составляли общее годовое потребление данного потребителя.

Также то обстоятельство, что проектом договора от 17.04.2018 № 102182к не было предусмотрено его заключение в порядке пункта 65 Основных положений №442, подтверждается, в том числе, содержанием пункта 3.1.9 проекта договора, в котором были определены действия сбытовой организации в случае, если у нее появятся намерения перейти на расчет объемов покупки у гарантирующего поставщика с уменьшением на объем покупки у производителя. 

Данный договор был подписан ООО «ЕЭС Гарант» с протоколом разногласий от 16.05.2018, в котором, однако, не заявлялись разногласия по предложенному гарантирующим поставщиком порядку определения объема поставленной электрической энергии потребителю.

При таком положении суды первой и апелляционной инстанций верно указали, что из согласованных условий договора от 17.04.2018 № 10-2182к следует, что он заключен на покупку всего объема потребления электрической энергии у ПАО «Самараэнерго».

Ссылки представителей ответчика на отсутствие отдельной разработанной гарантирующим поставщиком формы договора, применяемой для случая, предусмотренного в пункте 65 Основных положений №442, не исключает формирование сторонами условий договора со специальным, отличным от отраженного в спорном договоре, порядком расчетов.

Доводы представителей кассационной жалобы об отсутствии необходимости заявления сбытовой организацией разногласий по предложенному гарантирующим поставщиком порядку расчетов в связи с уже выраженным в заявке намерением сбытовой организации на уменьшение объемов закупки у гарантирующего поставщика и необходимости безусловного применения императивных норм действующего законодательства, регулирующих порядок определения объемов покупки у гарантирующего поставщика при покупке объемов у производителя (пункт 65 Основных положений №442), не могут быть признаны состоятельными, поскольку возможность применения императивно установленного порядка определения объема покупки электрической энергии у гарантирующего поставщика с учетом закупки у производителя связана с совокупностью установленных нормами действующего законодательства условий, необходимых для реализации спорной схемы взаимодействия.

Судебная коллегия суда округа признает верными выводы судов первой и апелляционной инстанций, согласившихся с позицией стороны истца о несоблюдении ответчиком в рассматриваемом случае таких условий. 

В частности, при сопоставлении вышеприведенных условий договоров купли-продажи электрической энергии (мощности) №15/08/2017/СЕГ от 15.08.2017, заключенного ООО «ЕЭС-Гарант» с ПАО «Т Плюс», и купли-продажи электрической энергии (мощности) от 17.04.2018 №10-2182к, заключенного между ПАО «Самараэнерго» и ООО «ЕЭС Гарант», установлено отсутствие совпадения предусмотренных каждым из договоров точек поставки электрической энергии с конкретными почасовыми договорными объемами (в том числе – с учетом указания в Приложении №4 договора №15/08/2017/СЕГ от 15.08.2017 одного из потребителей, объем потребления которого, вошедший в согласованный совокупный объем поставки, не был предметом договорных правоотношений гарантирующего поставщика и сбытовой организации, что сторонами процесса не оспаривалось).

Данные обстоятельства были верно признаны как не повлекшими в силу правила, установленного в абзаце 13 пункте 64 Основных положений №442, начала исполнения договора сбытовой организации с производителем электрической энергии, так и не позволявшими реализовывать порядок расчета, предусмотренный пунктом 65 Основных положений №442, по причине отсутствия используемых в данной норме исходных данных.

Доводы кассационной жалобы об обратном опровергаются содержанием представленных в материалы дела Приложений к договору купли-продажи с ПАО «Т Плюс», а также обстоятельством упразднения впоследующем между сторонами спорных разногласий путем дополнения договорных условий.

Позиция ответчика о том, что согласование сбытовой организации с производителем электрической энергии точки отпуска у производителя и совокупного почасового договорного объема продажи электрической энергии производителем в целом по договору соответствует пункту 64 Основных положений №442, не может быть признана правильной с учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, применительно к тому, что данный договор с производителем был заключен на покупку энергии совокупно в интересах нескольких потребителей, по нескольким точкам поставки, тогда как договоры сбытовой организацией с гарантирующим поставщиком заключались отдельно по конечным потребителям и их точкам поставки, о чем было известно ООО «ЕЭС-Гарант». 

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обстоятельства, установленные в рамках дел №А55-20912/2018 и №А55-20682/2018, не являются аналогичными обстоятельствам по настоящему делу, не имеют правового значения и не свидетельствуют о неверности обжалуемых судебных актов.

При таком положении суд кассационной инстанции полагает, что судами установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу № А55-33801/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судьяН.А. Тюрина

СудьиИ.В. Арукаева

Э.Т. Сибгатуллин