Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-59715/2019

г. Москва

14 октября 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-59715/2019 по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  107045, 

<

...>) к  ООО «МосТойс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 24.03.2016, 445004, 

<

...>), ООО Управляющая компания «Бэк Офис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,   дата государственной регистрации - 12.02.2015 Адрес 445043, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД, ТОЛЬЯТТИ, ШОССЕ ЮЖНОЕ, ДОМ 22, ОФИС 208), ООО "ТС ГИПЕРМАРКЕТ "БЕГЕМОТ" (ИНН 

<

***>, 1077758358985, дата государственной регистрации - 27.07.2007, адрес: 445043, 

<

...>), ООО Управляющая компания «Бегемот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 02.10.2007 445004, 

<

...>), ООО «Казань Ритейл Центр Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации - 13.02.2015, адрес  420101 

<

...>), ООО «Калуга Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 16.02.2015, адрес: 248002 

<

...>), ООО «Курган Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.02.2015, Адрес: 640007 

<

...>), ООО «Куркино Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 28.02.2015, Адрес: 125466 МОСКВА ГОРОД КИЛОМЕТР МКАД 73-Й, ДОМ 7), ООО «Новороссийск Ритейл Центр (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 27.02.2015 353915 

<

...>), ООО «Ростов-на-Дону Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 25.02.2015 , адрес: 344090 

<

...>), ООО «Рязань Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации - 26.02.2015, адрес:  390023, 

<

...>), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр Масштаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) дата государственной регистрации - 18.02.2015, адрес: 196140, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ШЕРЕМЕТЬЕВСКАЯ, ДОМ 13, ЛИТЕР А), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 31.03.2015 197341, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОЛОМЯЖСКИЙ, ДОМ 17, КОРПУС 1, ЛИТ. А, ПОМ. 46-Н), ООО «Сочи Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации - 20.03.2015 Адрес: 354002, 

<

...>), ООО «Чебоксары Ритейл Центр Мадага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации - 17.02.2015, адрес: 428029, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -ЧУВАШИЯ, 

<

...>), ООО «Гранд Тойз Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 20.10.2015, адрес: 445043, 

<

...>), с участием в деле третьего лица: ООО «ТС «БЕГЕМОТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:127018, 

<

...>) в лице  конкурсного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 119048, г. Москва, а/я 160) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017г. в размере 206991 881, 38 руб., 

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «МосТойс», ООО Управляющая компания «Бэк Офис», ООО "ТС ГИПЕРМАРКЕТ "БЕГЕМОТ", ООО Управляющая компания «Бегемот», ООО «Казань Ритейл Центр Сити», ООО «Калуга Ритейл Центр», ООО «Курган Ритейл Центр», ООО «Куркино Ритейл Центр», ООО «Новороссийск Ритейл Центр, ООО «Ростов-на Дону Ритейл Центр», ООО «Рязань Ритейл Центр», ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр Масштаб», ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр», ООО «Сочи Ритейл Центр», ООО «Чебоксары Ритейл Центр Мадага», ООО «Гранд Тойз Групп» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017 в размере 206991881,38 руб.

При этом истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по указанному кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017 и заключенным в обеспечении него договорами поручительства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТС «БЕГЕМОТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. 

Рассмотрев материалы искового заявления ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Банк, кредитор) и ООО «Сити Тойс» (Заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>, в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.12.2017 (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 300 000 000,00 (триста миллионов) руб. на срок до 30 сентября 2019 года (п. 1.1 кредитного договора).

Исполняя условия данного договора, истец предоставил заемщику кредит в общем размере 219 190 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №45207810800000704314 за период с 28.09.2017 по 21.06.2019 и не оспаривается последним по существу.

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что кредиты предоставляются на условиях, указанных в следующей таблице:

Комиссия за резервирование денежных средств, (% от лимита)

0,9

Процентная ставка за пользование Кредитами (% годовых)

Процентная ставка определяется по формуле: Ключевая ставка, установленная Банком России + 3,00%

Комиссия за неиспользованный лимит (% годовых)

0,00

Штрафная неустойка за каждый день просрочки платежа (% от суммы не исполненных в срок обязательств)

0,20

Штраф за каждый день неисполнения обязательств по представлению документов, отражающих финансово-хозяйственное состояние ЗАЕМЩИКА (в рублях)

5 000,00, но не более 100 000,00

Комиссия за годовое обслуживание настоящего Договора (% от суммы установленного лимита)

0,00

Проценты за пользование кредитом оплачиваются заемщиком с учетом следующих особенностей (п. 1.4 кредитного договора):

- часть процентов, рассчитываемая по формуле: Ключевая ставка, установленная Банком России + 1,00 (один) процент годовых, уплачиваются ежеквартально не позднее 15-го числа месяца следующего за соответствующим календарным кварталом, в дату возврата Кредитов - «30» сентября 2019 года включительно;

- часть процентов в размере 2,00 (Два) процента годовых, начисленных с момента выдачи Кредитов по «31» декабря 2017 года (включительно) - уплачиваются не позднее «15» января 2018 года включительно;

- часть процентов в размере 2,00 (Два) процента годовых, начисленных за период с «01» января 2018 года по «31» декабря 2018 года (включительно) - уплачиваются не позднее «15» января 2019 года включительно;

- часть процентов в размере 2,00 (Два) процента годовых, начисленных за период с «01» января 2019 года по «30» сентября 2019 года - уплачивается в дату возврата Кредитов - «30» сентября 2019 года включительно.

В случае если возврат кредитов будет осуществлен позже указанной даты - в дату полного погашения задолженности по кредитам за фактическое время пользования кредитом.

Согласно п. 3.3.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить все полученные кредиты, а также уплатить начисляемые Банком проценты, комиссии и штрафную неустойку, предусмотренные кредитным договором, в полной сумме и в сроки, установленные договором.

29 декабря 2017 года между ООО «Сити Тойс» и ООО «Торговая сеть «Бегемот» (Новый заемщик), с согласия Банка, заключено Соглашение о переводе долга по кредитному договору (далее - Соглашение о переводе долга).

Между Банком, Заемщиком и Новым заемщиком 26 января 2018 года заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору, в соответствии с п. 1.2. которого кредит должен быть погашен до 29 декабря 2018 года (включительно), в следующем порядке:

- по Кредиту, предоставленному ЗАЕМЩИКУ 28.09.2017 года в сумме 151 300 000,00 (сто пятьдесят один миллион триста тысяч) установить срок возврата кредита не позднее 29 декабря 2018 года (включительно).

- по Кредиту, предоставленному ЗАЕМЩИКУ 29.09.2017 года в сумме 8 000 000,00 (восемь миллионов) установить срок возврата кредита не позднее 29 декабря 2018 года (включительно).

- по Кредиту, предоставленному ЗАЕМЩИКУ 04.10.2017 года в сумме 47 700 000,00 (сорок семь миллионов семьсот тысяч) установить срок возврата кредита не позднее 29 декабря 2018 года (включительно).

- по Кредиту, предоставленному ЗАЕМЩИКУ 06.10.2017 года в сумме 12 190 000,00 (двенадцать миллионов сто девяносто тысяч) установить срок возврата кредита не позднее 29декабря 2018 года (включительно).

В соответствии с п. 1.3. договора Кредиты предоставляются на условиях, указанных в следующей таблице:

Комиссия за резервирование денежных средств, (% от лимита)

0,9

Процентная ставка за пользование Кредитами (% годовых)

12

Комиссия за неиспользованный лимит (% годовых)

0,00

Штрафная неустойка за каждый день просрочки платежа (% от суммы не исполненных в срок обязательств)

0,20

Штраф за каждый день неисполнения обязательств по представлению документов, отражающих финансово-хозяйственное состояние ЗАЕМЩИКА (в рублях)

5 000,00,   но   не   более 100 000,00

Комиссия за годовое обслуживание настоящего Договора (% от суммы установленного лимита)

0,00

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиками (поручители) заключены следующие договоры поручительства:

Договор поручительства №431402/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО "ТС ТИПЕРМАРКЕТ "БЕГЕМОТ" (ИНН 

<

***>, 1077758358985);

Договор поручительства №431403/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО Управляющая компания «Бегемот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431404/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО Управляющая компания «Бэк Офис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431405/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Гранд Тойз Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431409/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «МосТойс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431422/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Казань Ритейл Центр Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431423/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Калуга Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431412/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Курган Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431413/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Куркино Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431415/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Новороссийск Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431416/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО "РОСТОВ-НА-ДОНУ РИТЕЙЛ ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431417/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Рязань Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431418/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр Масштаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431419/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431420/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Сочи Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

Договор поручительства №431421/17 от 28.09.2017 г., заключенный с ООО «Чебоксары Ритейл Центр Мадага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В соответствии с условиями указанных договоров поручители обязались солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1. договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору основного обязательства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик (п. 2.2. договора поручительства).

Согласно п. 5.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и/или прекратить кредитование по договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случаях, перечисленных в указанном пункте.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, руководствуясь п. 5.2. и 5.3. кредитного договора Банк направил в адрес ООО «ТС «Бегемот» требование от 29.10.2018 года (Исх. № 94-01/96-01) о досрочном взыскании задолженности. Указанное требование получено Заемщиком 06.11.2018 (вх. № 159-2018). 

Требование Банка оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 02.04.2019 (включительно) размер задолженности по кредитному договору составляет 206 991 881,38 руб., в том числе: 167915891,16 руб. - основная задолженность по обязательству; 4 818 565,80 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 34 135 121,93 руб. - неустойка на просроченную задолженность по обязательству; 122 302,49 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019 по делу № А40-31013/2019 в отношении ООО «Торговая сеть «Бегемот» открыта процедура конкурсного производства в упрощенном порядке как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации "МСРО АУ" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

14.06.2019 Банк направил в адрес поручителей требование от 11.06.2019 о погашении просроченной задолженности. Указанное требование было получено, но не исполнено поручителями.

Поскольку в согласованный срок денежные средства ответчиками не возвращены, истец обратился с указанным иском в арбитражный суд.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по возврату суммы займа в предусмотренный кредитным договором срок заемщиком не представлено, требования иска о взыскании с солидарно с ООО «ТС «ГИПЕРМАРКЕТ "БЕГЕМОТ» (ИНН 

<

***>, 1077758358985), ООО Управляющая компания «Бегемот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО Управляющая компания «Бэк Офис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Гранд Тойз Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «МосТойс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Казань Ритейл Центр Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Калуга Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Курган Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Куркино Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Новороссийск Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "РОСТОВ-НА-ДОНУ РИТЕЙЛ ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Рязань Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр Масштаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Сочи Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017 в размере 206 991 881 руб. 38 коп., из них: 167915891 руб. 16 коп. основного долга по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017, 4818565 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом, 34135121 руб. 93 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга, 122302 руб. 49 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что в отношении ООО «Чебоксары Ритейл Центр Мадага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 22.05.2019 внесена запись за государственным регистрационным номером 2192130143820 об исключении ООО «Чебоксары Ритейл Центр Мадага» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. 

С учетом изложенного, производство по делу в части требований истца, заявленных к ООО «Чебоксары Ритейл Центр Мадага» подлежит прекращению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком и поручителями своих обязательств по спорному кредитному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Производство по делу №А41-59715/2019 в части требований истца, заявленных к ООО «Чебоксары Ритейл Центр Мадага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Взыскать солидарно с ООО «ТС «ГИПЕРМАРКЕТ "БЕГЕМОТ» (ИНН 

<

***>, 1077758358985), ООО Управляющая компания «Бегемот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО Управляющая компания «Бэк Офис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Гранд Тойз Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «МосТойс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Казань Ритейл Центр Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Калуга Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Курган Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Куркино Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Новороссийск Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "РОСТОВ-НА-ДОНУ РИТЕЙЛ ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Рязань Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр Масштаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Сочи Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017 в размере 206 991 881 (двести шесть миллионов девятьсот девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 38 коп., из них: 167915891 руб. 16 коп. основного долга по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017, 4818565 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом, 34135121 руб. 93 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга, 122302 руб. 49 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов. 

Взыскать солидарно с ООО «ТС «ГИПЕРМАРКЕТ "БЕГЕМОТ» (ИНН 

<

***>, 1077758358985), ООО Управляющая компания «Бегемот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО Управляющая компания «Бэк Офис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Гранд Тойз Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «МосТойс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Казань Ритейл Центр Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Калуга Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Курган Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Куркино Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Новороссийск Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "РОСТОВ-НА-ДОНУ РИТЕЙЛ ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Рязань Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр Масштаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Санкт-Петербург Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Сочи Ритейл Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья                                П.И. Машин