ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А72-6944/2022

г. Самара

26 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 26 января 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корнилова А.Б., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.01.2023 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Планета» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2022 по делу №А72-6944/2022 (судья Чернышова И.В.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Ульяновск, третье лицо: Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ульяновской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Ульяновск, 

о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие: 

от ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - ФИО2 (доверенность от 01.01.2023), ФИО3 (доверенность от 01.01.2023),

от ООО «Планета» - ФИО4 (доверенность от 01.11.2022),

от ФБУ «Ульяновский ЦСМ» - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми заявлениями (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») задолженности за полученный в январе 2022 года газ по договору от 01.09.2017 №57-5-0128/18 в сумме 234 855 руб. 95 коп., пени за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 5 835 руб. 27 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, исключив период моратория (дело №А72-5513/2022); задолженности за полученный в ноябре 2021 года газ по договору от 01.04.2020 №Д57-5-0128/20 в сумме 217 960 руб. 08 коп., пени за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 14 972 руб. 18 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, исключив период моратория (дело №А72-5514/2022); задолженности за полученный в декабре 2021 года, феврале 2022 года газ по договору от 01.09.2017 №57-5-0128/18 в сумме 301 079 руб. 06 коп., пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 11 741 руб. 67 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, исключив период моратория (дело №А72-6944/2022).

Арбитражный суд Ульяновской области объединил дела №№72-5513/2022, А72-5514/2022 и А72-6944/2022 в одно производство с присвоением номера – А72-6944/2022.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ульяновской области» (далее - ФБУ «Ульяновский ЦСМ»).

Решением от 10.11.2022 по делу №А72-6944/2022 Арбитражный суд Ульяновской области исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО «Планета» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» основной долг в сумме 753 895 руб. 09 коп., неустойку с 28.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 08.11.2022 в сумме 42 224 руб.38 коп., неустойку с 09.11.2022 в размере 1/130 ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 566 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказал.

ООО «Планета» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

ФБУ «Ульяновский ЦСМ» отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании представитель ООО «Планета» апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» апелляционную жалобу отклонили, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ФБУ «Ульяновский ЦСМ», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (поставщик) и ООО «Планета» (покупатель) заключили договоры поставки газа от 01.09.2017 №57-5-0128/18 и от 01.04.2020 №Д57-5-0128/20, по которым поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №43 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации). 

Объем поставки газа согласован в п.2.2 договоров.

Согласно п.4.1 договоров определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений, установленных на узлах учета газа поставщика или Трансгаза, установленных в местах приема-передачи газа (п.2.4.), в соответствии действующими стандартами и нормативными документами. 

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений (СИ) установленных на узлах учета газа (УУГ) покупателя. 

При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности узлов учета газа или иным способом по согласованию сторон. 

Под неисправностью узла учета газа стороны понимают несоответствие его, либо его элементов требованиям действующих стандартов, норм, правил, конструкторской (проектной) документации, а также несоблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в инструкциях по эксплуатации (технических описаниях) на средства измерения, входящие в состав узла учета газа, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.5.1 договоров).

Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с п.2.2 по ценам п.5.1 договора, в срок до 18 числа месяца потребления и 50% стоимости – в срок до последнего числа месяца потребления (п.5.5.1.1 договоров).

Согласно п.5.5.1.2 договоров окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с п.5.4 договора, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ) и произведенными в соответствии с п.5.5.1.1 платежами.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в рассматриваемом периоде поставило газ и выставило ООО «Планета» к оплате счета-фактуры от 30.11.2021 №54232, от 31.12.2021 №58595, от 31.01.2022 №1465, от 28.02.2022 №5916.

Поскольку покупатель в установленные сроки оплату не произвел, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» направило ему претензии от 01.03.2022 №АК-03/2267, от 29.03.2022 №МК-03/4409, от 31.03.2022 №МК-03/4810 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

ООО «Планета» претензии не исполнило, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции, 23.11.2021 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» провело проверку узла учета газа ООО «Планета» и выявило отсутствие пломбы госповерителя/завода на корпусе счетного механизма, установление счетчика газа ВК-G40М, тип которого отсутствует в госреестре СИ, а также срыв пломбы поставщика КП №0007501. Также установлено, что в октябре 2021 года в архиве корректора имеются простои; на табло корректора имеются ошибки «PROG», «ALARM», «BATT»; дополнительно опломбирован счетный механизм КП №0084604.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» указывает на то, что до приведения ООО «Планета» узла учета в соответствие требованиям законодательства (09.02.2022) со стороны покупателя имело место безучетное потребление газа. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» неоднократно указывало ООО «Планета» в актах проверки узла учета газа на несоответствие учета требованиям законодательства. В разное время при проведении проверок узла учета газа сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» были выявлены различные нарушения, в том числе: влияние магнитного поля на работу счетного механизма, отсутствие пломбы поверителя в месте присоединения счетного механизма к корпусу счетчика, отсутствие акта проверки реализации МВИ, повреждение пломб поставщика, отсутствие средства измерения с маркировкой BK-G40M в государственном реестре средств измерений (в приложении к договору поставки газа фигурирует счетчик газа ВК-G40, а не BK-G40M). Между тем каких-либо действий по устранению выявленных нарушений со стороны ООО «Планета» не предпринималось до момента изменения поставщиком метода определения объема потребленного газа. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» было вынуждено изменить метод определения объемов потребленного газа для побуждения покупателя исполнить свои обязательства по приведению учета потребленного газа в соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Получение ООО «Планета» акта проверки реализации МВИ от аккредитованной организации в феврале 2022 года стало возможным только после приведения узла учета газа в соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации и прохождения внеочередной поверки (по заявке ООО «Планета»). 

Согласно пояснениям ФБУ «Ульяновский ЦСМ» при приемке в поверку счетчика газа BK-G40M (зав. №15189232) возникла необходимость в его модернизации; без модернизации прибор учета не мог быть поверен и на него не мог быть выдан акт проверки реализации МВИ, так как средство измерения с маркировкой BK-G40M отсутствовало в государственном реестре средств измерений.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» также пояснило, что наличие пломб поставщика на корпусе счетчика газа не означает невозможность вмешательства в работу счетного механизма и не предотвращает возможность искажения показаний прибора учета газа. Пломбы поставщика выполняют сигнальную функцию. Защиту от несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа выполняют пломбы завода-изготовителя и поверителя. В данном случае одна из таких пломб была заменена на болт с гайкой, что позволяет влиять на показания УУГ без изменения конструкции и изменения метрологических характеристик. Неустранение данного нарушения с момента его выявления (февраль 2019 года) вплоть до февраля 2022 года (в течение 3 лет) свидетельствует об умышленном игнорировании данного нарушения. 

Возможность несанкционированного доступа к счетному механизму с возможностью искажений показаний подтвердил представитель ФБУ «Ульяновский ЦСМ» (аккредитовано на проведение поверки и выдачи заключений о соответствии средств измерений требованиям законодательства Российской Федерации) в суде первой инстанции. В пояснениях ФБУ «Ульяновский ЦСМ» от 29.08.2022 указано, что при приеме в поверку счетчика газа BK-G40M (зав. №15189232) было установлено отсутствие пломбы поверителя в месте, ограничивающем доступ к отсчетному устройству.

Указанная в акте проверки от 23.11.2021 как поврежденная пломба поставщика КП №0007561 перекрывала доступ к винту, удерживающему крышку отсека с элементами питания корректора ТС220. На момент предыдущей проверки 25.11.2020 данная пломба находилась на месте установки и не подвергалась временным и внешним факторам, так как корректор установлен в изолированном от воздействия окружающей среды коробе с внутренним подогревом. Повреждение данной пломбы свидетельствует о попытке получения несанкционированного доступа к внутренним системам корректора либо попытке отключения питания корректора. Причины для самопроизвольного отклеивания пломбы через 4 года с момента установки отсутствуют.

Возражая против доводов истца, ООО «Планета» сослалось на то, что модификация прибора учета не явилась заменой самого прибора учета, и представило экспертное заключение в подтверждение отсутствия вмешательства в прибор учета. ООО «Планета» пояснило, что осмотр при проведении досудебной экспертизы состоялся 25.01.2022, при участии, в том числе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - инженера по метрологии 1 категории ФИО5 Фактически пломба КП №0007561, установленная ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 21.07.2017, не была сорвана, а отклеилась от одной из сторон корпуса вычислителя; предполагаемая причина - воздействие на нее временных и внешних факторов. Целостность пломбы КП №0007560, расположенной также на вычислителе, по мнению ООО «Планета», полностью нивелирует недостатки целостности пломбы КП №0007561.

Из пояснений ФБУ «Ульяновский ЦСМ» следует, что оно аккредитовано на право поверки средств измерений и осуществляет данную деятельность в соответствии с Уставом и Аттестатом аккредитации на право поверки средств измерений от 16.07.2015 №RA.RU.311219; уполномочено в качестве государственного регионального центра метрологии на основании приказа Ростехрегулирования от 27.02.2009 №637 «О государственных региональных центрах метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии». ООО «Планета» обратилось в ФБУ «Ульяновский ЦСМ» в январе 2022 года за поверкой средств измерений, принадлежавших предприятию. По результатам поверки оформлены свидетельства о поверке №№С-ВЬ/03-02-2022/128891661 (счетчик газа), С-ВЬ/03-02-2022/128891660 (корректор объема газа), средства измерений признаны пригодными к применению. При приеме в поверку счетчика газа BK-G40M (зав. №15189232) было установлено отсутствие пломбы поверителя в месте, ограничивающем доступ к отсчетному устройству. При приеме в поверку счетчика газа BK-G40M (зав. №15189232) возникла необходимость в проведении его модернизации. Счетчики газа BK-G40 модификации М отдельно в государственный реестр средств измерений не вносились. В 2011 году производителем ELSTER s.r.o (Словакия) выпускались счетчики с электронным и механическим отсчетными устройствами. Буква М указывает на механический принцип действия отсчетного устройства (соответствующие разъяснения содержатся в письме ООО «Эльстер Газэлектроника» в марте 2020 года). В рамках Соглашения о сотрудничестве ФБУ «Ульяновский ЦСМ» с ООО «Эльстер Газэлектроника» от 20.01.2020  №1 БСЦ/ЭГЕ-2020 была произведена замена фирменной таблички на счетчике газа BK-G40 (зав. №15189232) - без обозначения «М».

После проведения поверки СИ (по заявке заказчика) ФБУ «Ульяновский ЦСМ» была проведена проверка реализации методики измерений ГОСТ Р 8.995-2020 «ГСП. Объемный расход и объем природного газа. Методика (метод) измерений с применением мембранных и струйных счетчиков газа» на узле учета газа (

<

...>), ООО «Планета» выдан акт проверки от 04.02.2022, по результатам аттестации нарушений не выявлено.

В соответствии со ст.11 и 13 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»; далее - Закон №102-ФЗ) поверка средств измерений является формой государственного регулирования обеспечения единства измерений. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Порядок поверки средств измерений (СИ) и нанесение поверительного клейма на поверенные СИ производится в соответствии с Порядком проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утв.Приказом Минпромторга России от 31.07.2020 №2510).

Согласно ст.9 Закона №102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного закона.

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку (ст.13 Закона №102-ФЗ).

С учетом изложенного суд первой инстанции указал, что факт использования ООО «Планета» прибора учета с буквой «М» не позволил прибору учета пройти поверку без удаления данной буквы, однако не может являться основанием к начислению объема потребленного газа расчетным способом, поскольку прибор учета фактически не изменялся.

Основанием к применению расчетного способа определения объема потребленного газа является срыв пломбы поставщика КП №0007561, перекрывавшей доступ к отсеку с элементами питания корректора ТС220; изъятие элементов питания корректора ТС220 прекращает работу счетного устройства. Нарушение целостности пломбы свидетельствует о возможности несанкционированного доступа как к счетному механизму, так и к месту крепления прибора учета газа, что равным образом ведет к недостоверности результатов средства измерения, даже если оно с технической точки зрения полностью исправно и соответствует установленным метрологическим требованиям.

Согласно п.1.8 Правил учета газа (утв.Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 №961) средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (п.21 Правил поставки газа в Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162; далее - Правила №162).

П.23 Правил №162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным в договоре.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (п.25 Правил №162). При этом каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (п.26 Правил №162).

ООО «Планета» в обоснование своей позиции сослалось на экспертное исследование от 31.01.2022 №02/2022-40, в котором указано, что при проведении осмотра и последующего исследования замечаний в учете счетного механизма и иных вмешательств в работу газового счетчика не выявлено. Установка контрольных пломб полностью исключает вмешательство в работу контрольного устройства. 

Суд первой инстанции правильно не принял данное заключение во внимание, указав, что исследование проведено лицом, не обладающим соответствующими знаниями в области метрологии, в том числе в части принципов работы и устройства сложных технических приборов, таких как УУГ; лицо, составившее заключение, имеет только базовое техническое образование и не обладает специальными знаниями в области метрологии, квалифицирован в области транспортно-трасологической диагностики. Научно-техническая документация, ссылки на которую имеются в экспертном исследовании, не соответствует типу средства измерения. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.07.2020 №2510 не может применяться к данному средству измерения, так как на момент последней поверки счетчика газа этот приказ еще не действовал; Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не относится к данной категории потребителей и не содержит требований к процедуре проведения поверки. Кроме того, данный тип счетчика газа не обладает встроенной механической температурной компенсацией (термокоррекцией), как указано в исследовании. 

Экспертное исследование не содержит ссылки на метод исследования, примененное либо использованное оборудование для ответа на вопрос о воздействии на прибор учета. Вывод сделан по результатам осмотра 25.01.2022. При этом выводы, содержащиеся в исследовании, о том, что все пломбы находятся на месте, противоречат фотоматериалам самого эксперта. Исследование фактически является описанием прибора учета с немотивированным выводом. 

Данные несоответствия не были устранены и при допросе эксперта в суде первой инстанции.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, ООО «Планета» не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих зафиксированные в акте проверки нарушения и отражение ошибок на приборе учета. 

С учетом изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным определение ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» объема и стоимости поставленного газа расчетным способом.

Материалами дела подтверждается и ООО «Планета» не опровергнуто, что задолженность по оплате газа за рассматриваемый период составила 753 895 руб. 09 коп. Доказательств оплаты задолженности частично или полностью суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). 

Размер неустойки (пени) установлен в ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Проверив представленный ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» расчет неустойки, суд первой инстанции признал его неправильным, поскольку на дату рассмотрения настоящего дела учетная ставка Банка России составляла 7,5%, тогда как истец применил ставку - 9,5%.

По расчету суда первой инстанции размер неустойки за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 08.11.2022 составил 42 224 руб.38 коп.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «Планета» неустойку по состоянию на 08.11.2022 в сумме 42 224 руб. 38 коп. и неустойку за период с 09.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 учетной ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Планета».

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 ноября 2022 года по делу №А72-6944/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий    

Е.Н. Некрасова

Судьи  

А.Б. Корнилов

О.П. Сорокина