131/2020-29107(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2971/2017

г. Киров

05 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2020 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, вопрос о вынесении дополнительного решения по  делу по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Лянгасово» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610051, Кировская область, город  Киров, мкр. Лянгасово, Молодежный проезд, дом 5)  

к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610044, 

<

...>)  

об обязании передать данные показаний индивидуальных приборов учета при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - ФИО2, по доверенности от 01.02.2019;  от ответчика - не явились, извещены,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лянгасово» (далее – истец, АО  «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым завлением к  акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (далее –  ответчик, ООО «Лянгасово») об обязании ответчика передать в течение пяти  календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу  достоверные и полные данные о ежемесячных показаниях индивидуальных  приборов учета в отношении каждого собственника (нанимателя)  соответствующего многоквартирного дома (МКД), находящегося в управлении  ООО «Лянгасово», с момента перехода соответствующего многоквартирного дома  на прямые договоры с АО «КТК», а также о взыскании расходов по уплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании 14.05.2019 истец уточнил исковые требования и просил  обязать ответчика в течение пяти календарных дней с момента вступления решения  

суда в законную силу передать достоверные и полные данные о ежемесячных  показаниях ИПУ горячего водоснабжения в отношении каждого собственника  (нанимателя) указанных многоквартирных домов (по перечню) за период с  01.09.2018 по 01.04.2019.  

Уточнение принято протокольным определением от 14.05.2019. 

Заявлением, поступившим в суд 31.10.2019, истец вновь уточнил исковые  требования и просил обязать ответчика в течение пяти календарных дней с  момента вступления решения суда в законную силу передать ежемесячные объемы  начислений по горячему водоснабжению в разрезе потребителей по каждому  многоквартирному дому (по перечню), с учетом ежемесячных показаний ИПУ  горячего водоснабжения в отношении каждого собственника (нанимателя) за  период с 01.09.2018 по 31.10.2019.  

Протокольным определением от 31.10.2019 суд принял данное заявление в  части уточнения перечня многоквартирных домов (далее – МКД). В увеличении  периода, за который истец просит ответчика передать сведения об объемах  индивидуального потребления – отказано, поскольку это не соответствует  требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) о недопустимости одновременного изменения  предмета и основания иска.  

Заявлением от 22.01.2020 истец уточнил требования и просил обязать  ответчика направить на адрес места нахождения истца в течение 5 календарных  дней с момента вступления решения суда в законную силу ежемесячные объемы  начислений по горячему водоснабжению в разрезе потребителей по каждому МКД,  с учетом ежемесячных показаний ИПУ горячего водоснабжения в отношении  каждого собственника (нанимателя), а также данные о совокупных ежемесячных  показаниях ИПУ за общий период с 01.09.2018 по 31.10.2019 в разрезе каждого  МКД (по перечню).  

Протокольным определением от 23.01.2020 суд принял данное заявление в  части уменьшения списка МКД и отказал в увеличении периода, за который истец  просит ответчика передать сведения об объемах индивидуального потребления, по  указанным выше основаниям.  

27.01.2020 в суд поступило еще одно заявление об уточнении исковых  требований от 22.01.2020 и дополнение к исковому заявлению от 27.01.2020,  согласно которым истец просит обязать ответчика направить истцу в бумажной  форме в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в  законную силу ежемесячные объемы начислений по горячему водоснабжению в  разрезе потребителей по каждому МКД, с учетом ежемесячных показаний ИПУ  горячего водоснабжения в отношении каждого собственника (нанимателя), а также  данные о совокупных ежемесячных показаниях ИПУ за общий период с 01.09.2018  по 31.10.2019 в разрезе каждого МКД в г. Кирове по следующим адресам:  

- мкр. Победилово: ул. Аэропорт, дома №№ 1, 2; 

- мкр. Лянгасово: ул. Гражданская, дома №№ 30, 30а, 32, 33, 34, 38, 40, ул.  Комсомольская, дома №№ 10а, 20а, 26, 28, 30, 37, 63, 65, 67, 69, ул. Ленина, дома   №№ 1, 2, ул. Лесная, дома №№ 8, 8а, 10, 12, Молодежный проезд, дома №№ 1, 3, 5,  18, ул. Октябрьская, дома №№ 45, 47, 55, ул. Сосновая, дома №№ 1, 3, ул.  Спортивная, д. 5,  

- 

<

...> дома №№ 3, 5, ул.  Пустынная, д. 2 (далее – спорные МКД).  

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом в части  формулировки самого требования. Остальная часть требований аналогична  уточнению от 22.01.2020, которое уже было рассмотрено судом.  

Таким образом, дело рассмотрено по требованиям, изложенным в дополнении  к исковому заявлению от 27.01.2020, при этом период, за который истец просит  передать сведения об индивидуальном потреблении по каждому собственнику  (нанимателю) и в целом по каждому МКД, - с 01.09.2018 по 01.04.2019.  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2020 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов на уплату государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  неявившихся лиц.  

Из материалов дела следует, что в уточненных требованиях истец просил  обязать ответчика направить истцу ежемесячные объемы начислений по горячему  водоснабжению в разрезе потребителей по каждому МКД, а также данные о  совокупных ежемесячных показаниях ИПУ в разрезе спорных МКД в г. Кирове.  

В ходе рассмотрения судом настоящего дела ответчик направил истцу  сведения об индивидуальном потреблении в разрезе потребителей по всем  указанным истцом многоквартирным домам.  

Таким образом, фактически требования истца выполнены ответчиком после  принятия иска к производству.  

Поэтому, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, судебные расходы на  уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610044, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Лянгасово» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 610051, Кировская область, город Киров, мкр. Лянгасово,  Молодежный проезд, дом 5) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов на  уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья В.А. Киселева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:46:07

Кому выдана Киселева Валентина Алексеевна