354/2017-38438(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25673/2015

город Саратов

07 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Полякова С.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А57-25673/2015 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Государственное  жилищное строительство» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, к  обществу с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), город Санкт-Петербург, о взыскании пени по договору подряда № 31/2013/2 от  31.12.2013 года в размере 68 827 050 рублей, судебных расходов по оплате государственной  пошлины, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «КапиталГрупп» к обществу с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное  строительство» о взыскании задолженности, третье лицо - ООО «Капитал Строй»,  

при участии в судебном заседании до перерыва: от ООО «Государственное жилищное строительство» не явился, извещен, от ООО «КапиталГрупп» - ФИО2 по доверенности от 02.03.2017, 

от ООО «Капитал Строй» ООО «Орионстрой»; ООО «СтройМодуль»; ООО «Спец монтаж  строй» - не явились, извещены,  

после перерыва участвующие в деле лица не направили своих представителей в судебное  заседание,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось казенное  предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство» (далее  предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (далее  общество) о взыскании неустойки по договорам подряда от 31.12.2013 в сумме 68 827 050  рублей.  

Общество обратилось со встречными требованиями, уточненными в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с  предприятия 276 914 043 рубля, из которых 160 631 477 рублей и 7 401 750 рублей –  задолженность по оплате выполненных работ, 8 550 050 рублей 55 копеек и 330 765 рублей  70 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 100 000 000 рублей –  убытки (том 9 л.д. 17-22).  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2016 по делу № А57- 25673/2015 взыскана по первоначальному иску с общества с ограниченной ответственностью  «КапиталГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Санкт-Петербург, в пользу  казенного предприятия Саратовской области «Государственное жилищное строительство»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Саратов, неустойка за нарушение сроков  окончания работ по договорам подряда № 31/2013/2 от 31.12.2013 № 31/2013/5 от  31.12.2013 № 31/2013/6 от 31.12.2013 в сумме 31 847 425 рублей 60 копеек, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 92 543 рубля 34 копейки. В остальной части отказано.  Взыскана по встречному иску с казенного предприятия Саратовской области  «Государственное жилищное строительство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), город Санкт-Петербург, задолженность по договорам  подряда № 31/2013/2 от 31.12.2013 № 31/2013/5 от 31.12.2013 № 31/2013/6 от 31.12.2013 в  сумме 23 227 710 рублей 29 копеек. В остальной части отказано.  

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  город Санкт-Петербург, в пользу казенного предприятия Саратовской области  «Государственное жилищное строительство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

<

...> 712 258 рублей 65 копеек.  

 Взыскана по встречному иску с общества с ограниченной ответственностью  «КапиталГрупп» (ОГРН 1077847467983 ИНН 7816418268), город Санкт-Петербург, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 183 224 рубля.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 в  рамках настоящего дела № А57-25673/2015 произведена замена казенного предприятия  Саратовской области «Государственное жилищное строительство» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью  "Государственное жилищное строительство" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).  

Арбитражным судом Саратовской области от 20.09.2016 по делу № А57-25673/2015  при вынесении решения не рассмотрены требования ООО «КапиталГрупп», содержащиеся в  ходатайстве об уточнении размера исковых требований о взыскании 8 550 050 рублей 55  копеек и 330 765 рублей 70 копеек - процентов за пользование чужими денежными  средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Поскольку судом не было принято решение в отношении указанных требований ООО  «КапиталГрупп», суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2016 назначено  судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57- 25673/2016.  

ООО "Государственное жилищное строительство" представило собственный расчет  процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, на общую сумму 2 525 249 рублей 41 копейка,  исходя из того, что при вынесении решения признавало собственную задолженность перед  ООО «КапиталГрупп» по оплате выполненных работ в сумме 23 227 710 рублей 29 копеек,  что следует из материалов дела, и подтверждено представителем в судебном заседании (том  10 л.д. 82).  

02.03.2017 в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 часов 10 минут  03.03.2017.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом  извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их  отсутствие.  

Согласно пунктам 6.1. договоров подряда от 31.12.2013 № 31/2013/2 на строительство  жилого дома № 2 со встроенно-пристроенными помещениями второй жилой группы  микрорайона № 10 жилого района «Солнечный-2» в Кировском районе г. Саратова; №  31/2013/5 на строительство жилого дома № 5 во второй жилой группе микрорайона № 10  жилого района «Солнечный-2» в Кировском районе г. Саратова; № 31/2013/6 на  строительство жилого дома № 6 второй жилой группе микрорайона № 10 жилого района  «Солнечный-2» в Кировском районе г. Саратова, заказчик за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе обязательств за нарушение сроков  оплаты несет ответственность согласно действующему законодательству, что  предусматривает собой ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которой размер процентов определяется существующими в  месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его  нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие  периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.  

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными  средствами, представленным ООО "Государственное жилищное строительство" в части дат  начала периода просрочки оплаты по договорам подряда - дат ввода в эксплуатацию жилых  домов, за исключением примененных средних ставок по вкладам физических лиц. При  расчете применены ставки по Приволжскому федеральному округу, а следовало – по Северо- Западному федеральному округу, по месту нахождения ООО «КапиталГрупп». Кроме того,  начальные даты просрочки исполнения обязательств по оплате конкретных актов  выполненных работ не мотивированы ООО «КапиталГрупп», а судом отказано ООО  «КапиталГрупп» во взыскании задолженности за выполненные работы частично, поскольку  последним не доказан факт их выполнения.  

В то же время, суд учитывает, что, несмотря на присутствие представителей ООО  «КапиталГрупп» в судебных заседаниях 02.02.2017, 02.03.2017, при разрешении вопроса о  вынесении дополнительного решения ООО «КапиталГрупп» контррасчет не представило, и  во встречных исковых требованиях о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами ООО «КапиталГрупп» был заявлен период по 02.02.2016, то есть  

требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 03.02.2016 по 20.09.2016 не были заявлены (том 9 л.д. 17-22). Суд не вправе выходить за  пределы заявленных требований, а признание иска, в части представленного ООО  "Государственное жилищное строительство" расчета суммы процентов за пользование  чужими денежными средствами, в материалах дела отсутствует.  

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая  взысканию с ООО "Государственное жилищное строительство" составит 1 292 487 рублей 48  копеек, в том числе:  

по договору подряда от 31.12.2013 № 31/2013/2 за период с 05.08.2015 по 02.02.2016 –  831 097 рублей 49 копеек,  

по договору подряда от 31.12.2013 № 31/2013/6 за период с 24.12.2014 по 02.02.2016 –  157 816 рублей 13 копеек,  

по договору подряда от 31.12.2013 № 31/2013/5 за период с 24.12.2014 по 02.02.2016 –  303 573 рубля 86 копеек.  

Судом перераспределены расходы по оплате государственной пошлины, поскольку  при подаче встречного иска была предоставлена ООО «КапиталГрупп» отсрочка оплаты  государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, а решением Арбитражного  суда Саратовской области от 20.09.2016 по делу № А57-25673/2015 по встречному иску с  общества с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), город Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета взыскана  государственная пошлина в сумме 183 224 рубля.  

556 рублей следует возвратить ООО «КапиталГрупп» из федерального бюджета,  поскольку встречные требования, с учетом того, что не были рассмотрены в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами, были удовлетворены на 8,388%, а,  с учетом настоящего дополнительного решения, требования рассмотрены в полном объеме,  процент удовлетворенной части иска составил 8,666%.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 178, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать по встречному иску с общества с ограниченной ответственностью  "Государственное жилищное строительство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),город  Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (ОГРН  

1077847467983 ИНН 7816418268), город Санкт-Петербург, проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 1 292 487 рублей 48 копеек.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), город Санкт-Петербург, из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 556 рублей.  

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35  раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба подается  через суд принявший решение в первой инстанции.  

Направить копии дополнительного решения арбитражного суда лицам, участвующим  в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Поляков С.В.