Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27988/2020

31 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  31 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП ФИО1 

ответчик: ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СЕВЗАПСТРОЙ-МОНТАЖ УПРАВЛЕНИЕ" 

о взыскании 1 278 645,59 руб.

при участии

- от истца: адвокат Трацевская В.В. по доверенности от 11.02.2020

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ИП ФИО1 обратился в суд - ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СЕВЗАПСТРОЙ-МОНТАЖ УПРАВЛЕНИЕ" о взыскании 548 894,69 руб. задолженности, 726 750,90 руб. пени, всего 1 278 645,59 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 785 992,00 руб. в части пени. Уточнения приняты судом.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «ГК ФОРМАТ» (Арендодатель) и ООО ГК «СЗСМ У» (Арендатор) 16.01.2018 был заключен Договор № 160118-Н аренды оборудования (Договор).

Согласно п. 1. 1. Договора, Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование Арендатору комплект строительной опалубки для возведения монолитных бетонных конструкций, состоящий из элементов, указанных в Дополнительном соглашении к настоящему Договору, именуемый в дальнейшем «Оборудование», а Арендатор обязуется принять комплект Оборудования, использовать его по прямому назначению, выплачивать Арендодателю арендную плату, согласно условиям настоящего Договора и по окончании срока действия Договора возвратить комплект Оборудования Арендодателю в том состоянии, в котором он его получил.

ООО «ГК ФОРМАТ» свои обязательства по настоящему Договору исполнило в полном объеме.

Однако Ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме обязанность по оплате.

Сумма задолженности по Договору по состоянию на март 2020 года составляет 548 894,69 руб., в том числе ущерб за поврежденное оборудование.

Пунктом. 3.3 Договора предусмотрено: арендная плата перечисляется Арендатором ежемесячно до 1 (первого) числа месяца пользования Оборудования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. 

Пунктом. 4.3.8. Договора предусмотрено: В случае хищения, гибели Арендованного Оборудования и/или его элементов (единиц) возместить Арендодателю причиненные в связи с этим убытки по оценочной стоимости Оборудования, указанной в Дополнительном соглашении к настоящему Договору.

Согласно п. 6.9. Договора, указанные суммы должны быть оплачены Ответчиком в течение 5 банковских дней.

Пунктом 7.5. Договора предусмотрено: В случае нарушения Арендатором срока оплаты арендных платежей или иных платежей по настоящему Договору, Арендатор оплачивает Арендодателю пеню в размере 0, 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию сумма пени за нарушение сроков оплаты по договору в размере 729 750,90 руб. по состоянию на 10.03.2020.

Между ООО «ГК ФОРМАТ» и ИП ФИО1 16.12.2019 был заключен договор уступки права требования № 161219/01/Ц (цессия), согласно которому ООО «ГК ФОРМАТ» (цедент) уступил, а ИП ФИО1 (цессионарий) принял права и обязанности по Договору аренды № 160118-Н от 16.01.2018, заключенному между «ГК ФОРМАТ» и ООО ГК «СЗСМ У» (Ответчик)

Согласно п. 1.3. Договора от 16.12.2019, права и обязанности Цедента, в том числе право требования арендной платы, возмещения ущерба, неустойки, возврата оборудования из аренды, переходят к Цессионарию в полном объеме.

В адрес Ответчика 18.12.2019 было направлено уведомление о состоявшемся переходе прав.

Истец 18.12.2019 обратился к Ответчику с досудебной претензией, в которой потребовал погасить задолженность в полном объеме. Однако Ответчик оставил претензию Истца без ответа.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО Группа компаний «Севзапстрой-монтаж Управление» (ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП 317470400047115) 548 894,69 руб. задолженности, 785 992,00 руб. пени по состоянию на 14.07.2020, всего 1 334 887,58 руб., а также 25 787,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.