РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело№ А40-38948/24-106-97

22.01.2025 

Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2025

Определение в полном объеме изготовлено 22.01.2025  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи: Олимовой Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой З.Р.     

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Имплант Медикал» отчет временного управляющего,   

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2024 в отношении ООО «Имплант Медикал» (101000, 

<

...>, пом. II ком., ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН: 

<

***>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 119571, Россия, 

<

...>). Сведения о введении в отношении должника соответствующей процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» объявлением №133(7823) от 27.07.2024.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, участвующие в деле лица в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства.

От ООО «Эксперт Групп» поступило гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства.

Из СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. 

Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки не возможно. 

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся «25» декабря 2024 года, кредиторы приняли следующие решения:     

1. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,    

2. Комитет кредиторов не образовывать,   

3. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять,   

4. Выбрать арбитражным управляющим ФИО1, члена ассоциации «СОАУ Меркурий,  

5 Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, 

6. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов: г. Москва,  

7. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в полгода,

8. Установить фиксированную часть вознаграждения арбитражного управляющего 50 000 рублей в месяц.    

По смыслу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено указанной статьей закона.  

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Имплант Медикал» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.      

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.   

Первое собрание кредиторов в порядке статьи 45 Закона о банкротстве приняло решение об утверждении кандидатуры ФИО1 из числа члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».              

Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными Арбитражным судом города Москвы в качестве конкурсного управляющего должника, ФИО1. Кандидатура ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 15, 20, 20.2, 20.6, 26-28, 32, 45, 52, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 17, ПО, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Имплант Медикал» (101000, 

<

...>, пом. II ком., ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.            

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Имплант Медикал» - ФИО1 (ИНН: 

<

***>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 119571, Россия, 

<

...>), члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ», с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».          

Взыскать с ООО «Имплант Медикал» в пользу ООО «Эксперт Групп» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.       

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.07.2025 на 15 час. 20 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Р.М. Олимова