АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-185723/23-140-2804

г. Москва

16 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2023 г. 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 11.10.2023 г.  от заявителя – ФИО2 дов. от 21.09.2023 ;  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

Рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ  ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АЛАБЕЛЛА" (119435, 

<

...>, СТР.4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2004,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании долга и неустойки 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛАБЕЛЛА" о взыскании  долга в размере 417 287,76 руб., неустойки в размере 42 636,21 руб., неустойки с  17.08.2023 по день фактической оплаты долга  

Судебное заседание проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии  представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного заседания.  

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд  от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству».  

В судебном заседании истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от  искового заявления в части требования к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАБЕЛЛА" о взыскании суммы основного долга в размере  417 287,76 руб. и прекращении производства по делу в указанной части по п. 4 ч. 1 ст.  150 АПК РФ.  

Заявление об отказе от иска подписано представителем ФИО3 по  доверенности от 21.09.2023 № 77 АД 4674752. Полномочия представителя заявителя на  отказ от заявленных требований судом проверены.  

Заявленный отказ от заявления принимается судом в соответствии со ст. 49 АПК  РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем  производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

Истец требования поддержал исковые требования с учетом частичного отказа от  иска.  

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик просит  уменьшить размер неустойки.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав  представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению,  исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец,  Теплоснабжающая организация) и ООО «Алабелла» (далее - Ответчик, Потребитель)  заключен Договор теплоснабжения № 01.005096-ТЭМ от 01.05.2013, согласно которому  Теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором,  действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях,  определенных договором и требованиям, отраженными в приложениях к нему.  Выполнить иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствии с  условиями договора.  

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику тепловую  энергию за период с января по апрель 2023 на сумму 417 287,76 руб. Стоимость  тепловой энергии определяется на основании тарифов для соответствующих групп  потребителей, установленных уполномоченными органами государственного  регулирования тарифов.  

В соответствии с п. 7.3. Договора, Потребитель производит оплату потребленной  тепловой энергии и теплоносителя в следующие сроки:  

- до 18-го числа расчетного месяца - в размере 35% стоимости договорной  величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;  

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости договорной  величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;  

- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, - сумму окончательного  расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной Потребителем  тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный  период.  

Акты приемки-передачи энергоресурсов по Договору были получены  Потребителем, возражений по качеству и количеству горячей воды не заявлено,  приняты без замечаний и утверждены.  

Акт сверки взаимных расчетов от 18.04.2023 по состоянию на 31.03.2023  утвержден Потребителем.  

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, сумма задолженности за период с января по апрель 2023 составляет 417 287,76 руб. 

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 433985 от 29.05.2023, которая  оставлена Ответчиком без удовлетворения. Факт направления претензии  подтверждается справкой о прохождении документа в электронном виде.  

После обращения с настоящим иском в суд ответчиком произведена оплата  долга в размере 417 287,76 руб. руб., что подтверждается платежными поручениями,  представленными в материалы дела.  

С учетом частичного отказа от иска, истец просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 59 869,62 руб.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы,  созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной  несоразмерностью последствиям нарушения обязательства  

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если  обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,  суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате  лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в  исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в  предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором  необоснованной выгоды.  

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку порядок расчета неустойки установлен Федеральным  законом «О теплоснабжении».  

При этом суд учитывает, что спорный договор является двухсторонним,  согласован и подписан обеими Сторонами.  

Из изложенного следует, что Ответчик при заключении договора действовал  добровольно, и, следовательно, должен был предвидеть неблагоприятные последствия  несвоевременного исполнения своих обязательств по договору.  

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и  осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.  

П. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.  

Кроме того, истец является коммерческой организацией и в соответствии со ст. 2  ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, в связи с чем  должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий  такой деятельности, в том числе связанных с исполнением или ненадлежащим  исполнением принятых по договору энергоснабжения обязательств.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  обоснованным.  

Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате поставленной ему  электрической энергии и мощности в установленный договором срок, а также  неустойки за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и мощности.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123,  156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от исковых требований по делу № А40-185723/23-1402804  

Прекратить производство по делу № А40-185723/23-140-2804 по исковому  заявлению ПАО «МОЭК» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАБЕЛЛА" о взыскании суммы основного долга в размере  417 287,76 руб., на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АЛАБЕЛЛА" в пользу ПАО «МОЭК» неустойку за период с 21.02.2023 г. по  29.08.2023 г. в размере 59 869,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 12 198 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья  О.Ю. Паршукова