Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

«02» февраля 2017 г.                                                  Дело № А40-227818/2016-2-1763

Резолютивная часть объявлена 26 января 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2017 г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего    Т.И. Махлаевой 

судей:  единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ОАО "АльфаСтрахование"

к ответчику: Экси –Банк (АО)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ

при участии:

от заявителя – ФИО2, по дов. от 25.08.2016 г. №6286/16

от ответчика – ФИО3, по дов. от 22.07.2016 г. №б/н

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением в котором просит привлечь АО «Экси-Банк» к административной ответственности по ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ, назначить АО «Экси-Банк» штраф в размере 4 104 руб. 57 коп. за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №014124655 от 14.10.2016г., назначить АО «Экси-Банк» штраф в размере 10 100 долларов США за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №011784054 от 20.07.2016г.; привлечь АО «Экси-Банк» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и взыскать с АО «Экси-Банк» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» штраф, в соответствии с ч.3 ст. 14.3 КоАП РФ, в размере 40 000 руб.

В обоснование заявленных требований ОАО "АльфаСтрахование" ссылается на нарушение ответчиком положений ст. 16 АПК РФ, ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик по заявлению возражает.

Выслушав представителей заявителя и ответчика, рассмотрев материалы  дела, оценив  представленные доказательства, судом  признаются заявленные требования  не обоснованными и не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии со ст. 203 АПК РФ, заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса). Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Заявителем не представлены доказательства составления протокола об административном правонарушении должностным лицом, органом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, суд считает, что ОАО "АльфаСтрахование" выбран неверный способ защиты нарушенных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.65, 71, 75, 167-170, 176, 181, 202, 203, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОАО "АльфаСтрахование" в удовлетворении заявления полностью.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И.Махлаева