475/2019-107505(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9463/2019

город Саратов

18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года. 

Судья Арбитражного суда Саратовской области Большедворская Е.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН  

<

***>), г. Саратов,  

к Муниципальному казенному учреждению «Калининсктепло» (ОГРН 

<

***>),  Саратовская область, г. Калининск,  

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа, 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01 января 2019 года,(до перерыва)  от ответчика: не явились, извещены  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром  межрегионгаз Саратов», истец) с исковым заявлением к Муниципальному казенному  учреждению «Калининсктепло» (далее по тексту – МКУ «Калининсктепло», ответчик) о  взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за февраль 2019 года по  договору поставки газа № 46-5-22422/19 от 01 января 2019 года в размере 3 812 145,71 руб.,  задолженности по оплате поставленного природного газа за февраль 2019 года по договору  поставки газа № 46-5-22422/19-НО от 01 января 2019 года в размере 3 497,02 руб.  

Отводов суду не заявлено. 

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования истца,  просила их удовлетворить как подтвержденные представленными в материалы дела  доказательствами.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного  заседания извещен в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не  представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, не воспользовался.  

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. 

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика,  извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

 Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному  статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей  123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к  следующим выводам.  

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»,  (Поставщик) и МКУ «Калининсктепло» (Покупатель) заключены договоры поставки газа №  46-5-22422/19 от 01 января 2019 года и № 46-5-22422/19-НО от 01 января 2019 года.  

 Согласно заключенным договорам поставки газа, Поставщик (истец) обязался  поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать  (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 2.2 договоров, Поставщик обязан подавать Покупателю  природный газ в оговоренном количестве.  

 Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору  поставки газа № 46-5-22422/19 от 01 января 2019 года в период февраль 2019 года – 564,632  тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 3 812 145,71 руб.  

Период  поставки  

Объем  

Стоимость  

Счет- 

Произведенн 

Задолженность  

поставленного  

товара  

фактура  

ая оплата  

(руб.)  

газа (тыс.куб.м.) 

(руб.)  

(руб.)  

февраль 

2019г.  

564,632  

874 511,72  

 № 19176 от  

0 

874 511,72 

28.02.2019г.  

По договору поставки газа № 46-5-22422/19-НО от 01 января 2019 года Поставщик  поставил Покупателю в феврале 2019 года – 565,118 тыс. куб.м. природного газа, на общую  сумму 3497,02 руб.  

Период  поставки  

Объем  

Стоимость  

Счет- 

Произведенн 

Задолженность  

поставленного  

товара  

фактура  

ая оплата  

(руб.)  

газа (тыс.куб.м.) 

(руб.)  

(руб.)  

февраль 

2019г.  

565,118  

3497,02  

 № 19177 от  

0 

3 497,02 

28.02.2019г.  

В соответствии с п. 4.2 договоров учёт отпускаемого газа определяется в соответствии  с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по  показаниям приборов, установленных на узле учета газа Поставщика.  

В соответствии с пунктом 5.4. договоров оплата в размере 100% за поставляемый газ  Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за  отчетным.  

Полагая, что ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате  поставленного газа по указанным выше договорам поставки газа, в соответствии с  условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленными в  соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводными актами поданного -  принятого газа, подписанными сторонами, и счетами - фактурой.  

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются  постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного  регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах- фактурах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

На день рассмотрения дела основной долг по договору поставки газа № 46-5-22422/19  от 01 января 2019 года за период февраль 2019 года в размере 3 812 145,71 руб. и договору  поставки газа № 46-5-22422/19-НО от 01 января 2019 года за период февраль 2019 года в  размере 3 497,02 руб. ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи, с чем исковые  требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в  отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные  документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему  законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по  оплате поставленного природного газа за февраль 2019 года по договору поставки газа № 46- 5-22422/19 от 01 января 2019 года в размере 3 812 145,71 руб., задолженность по оплате  поставленного природного газа за февраль 2019 года по договору поставки газа № 46-5- 22422/19-НО от 01 января 2019 года в размере 3 497,02 руб., то есть в заявленном истцом  размере.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного  заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости,  предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине распределяются в соответствии с удовлетворенными  требованиями.  

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Калининсктепло» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность по оплате поставленного природного газа за февраль 2019 года по договору  поставки газа № 46-5-22422/19 от 01 января 2019 года в размере 3 812 145,71 руб.,  задолженность по оплате поставленного природного газа за февраль 2019 года по договору  поставки газа № 46-5-22422/19-НО от 01 января 2019 года в размере 3 497,02 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.   Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области Е.Л. Большедворская