АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14488/2018

г. Ярославль

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 92631,67 руб.

 

при участии:

от истца  - не явился;

от ответчика – не явился;  

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки № 63/16 от 01.06.2016 в размере 37093,52 руб., пени за просрочку платежа в период с 05.10.2017 по 29.05.2018 в размере 55538,15 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины и почтовых расходов.

Определением арбитражного суда от 17.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 12.09.2018  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца  поступило ходатайство  о рассмотрении дела в свое отсутствие и справка о состоянии долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное  заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 июня  2016 года между сторонами заключен договор поставки № 63/16,  в соответствии с которым  истец (поставщик)  по накладным от  06.09.2017, 20.09.2017  передал  ответчику (покупателю) товар  на общую сумму 53767,94 рублей. 

Согласно пункту 4.2. договора покупатель обязан произвести оплату товара  в течение 14-ти календарных дней с момента поставки.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено начисление покупателю неустойки  за просрочку оплаты товара в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Указывая на то, что оплата поставленного товара в полном объеме ответчиком в установленный договором  срок не произведена, истец   обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что между сторонами заключен договор поставки, во исполнение которого истец передал ответчику товар. 

При этом ответчиком товар оплачен не полностью, допущена просрочка оплаты товара.

Расчет суммы долга и неустойки за просрочки оплаты товара, выполненный истцом, ответчиком не оспорен.  Методика расчета неустойки соответствует условиям заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах уточненные  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на оплату госпошлины сумме 3705,00 рублей и почтовые расходы в сумме 79,26 рублей (направление искового заявления) подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 92631,67 рублей, в том числе 37093,00 рублей долга, 55538,15 рублей пени, а также  3705,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, 79,26 рублей в возмещение почтовых расходов. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                                Марусин В.А.