АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-5618/2023

город Нижний Новгород   27 апреля 2023 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-153у), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Ивановка" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, конкурсный управляющий ФИО1,

о взыскании 5 030 рублей 82 копеек, 

без вызова сторон,

установил:

Арбитражным судом Нижегородской области в порядке упрощённого производства рассматривалось указанное дело, возбужденное по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ивановка" 5 030 рублей 82 копеек, в том числе 5000 рублей задолженности за отключение режима электропотребления по договору энергоснабжения № 3032800 от 01.06.2020 и 80 рублей 82 копейки процентов за просрочку платежей расходов на отключение режима электроснабжения за период с 19.01.2023 по 17.02.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с частью 1 статьи  229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятое по результатам рассмотрения дела А43-5618/2023 решение в виде резолютивной части от 20.04.2023 размещено на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Согласно части 2  статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая, что подано заявление о составлении мотивированного решения, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 06.03.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, представил возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении дела третьего лица.

Рассматривая ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд установил следующее.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии  искового  заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

При этом, согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац  2  пункта  1.1  постановления  Пленума  ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых  вопросах  рассмотрения  арбитражными  судами  дел  в  порядке упрощенного производства"). 

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Кодекса. 

В  соответствии  с частями 2, 3, 5, 6 статьи 228 АПК РФ о принятии заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления  доказательств  и  отзыва  на  исковое  заявление,  отзыва  на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству. 

Стороны  вправе  представить  в  арбитражный  суд,  рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в установленный арбитражным судом срок. 

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон  после  истечения  сроков,  установленных  судом для представления доказательств и иных документов. 

Предварительное  судебное  заседание  по  делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

С учетом изложенного, на основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев данное ходатайство ответчика, суд не находит оснований для его удовлетворения. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

01 июня 2020 года между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Нижний Новгород" (Гарантирующий поставщик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Ивановка" (Потребитель, Ответчик) был заключен договор энергоснабжения № 3032800.

Срок действия договора  установлен до 31.12.2020 и в соответствии с пунктом 7.1 считается ежегодно продленным на тех же условиях,  если за 30 дней  до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и во исполнение условий Договора, Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а Потребитель оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период. 

Согласно пункту 82 Постановления правительства от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электроэнергии" (далее ПП РФ № 442) и Договора стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании итогового счета-фактуры. 

В связи с невыполнением условий Договора в части оплаты задолженности за поставленную электроэнергию, на 18.10.2022 задолженность составила 260 743 рубля 65 копеек. Потребителю было направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима электропотребления, и по заявке № 2998 от 28.10.2022  в соответствии Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 года (далее – Правила 442), было введено ограничение режима электропотребления.

Указанное ограничение по заявкам Гарантирующего поставщика осуществлялось сетевой организацией ПАО "Россети Центр и Приволжье" (далее – Исполнитель) и подтверждается актом от 01.11.2022 о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

За проведенные мероприятия Исполнитель выставил в адрес Гарантирующего поставщика счет № 02/8276 от 30.11.2022 на оплату услуг по отключению и подключению линий и другого оборудования по заявке сбытовой организации. Указанные счета Гарантирующий поставщик оплатил платежным поручением № 3926 от 06.02.2023.

В соответствии с п. 20 Правил 442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В адрес Потребителя выставлен счет-фактура № 8091/6/03 на сумму 5000 рублей за оказанные услуги по отключения электрической энергии, которые до настоящего времени не оплачены.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что за Потребителем образовалась задолженность за оказанные услуги по ограничению электроснабжения, которая до настоящего времени не оплачена, Потребителю в порядке статьи 395 ГК РФ начислены проценты за просрочку платежей за период с 19.01.2023 по 17.02.2023 в размере 30 рублей 82 копеек. 

Таким образом, сумма задолженности Потребителя перед Гарантирующим поставщиком с учетом процентов составила 5 030 рублей 82 копейки, в том числе НДС.

Направленная в адрес Потребителя претензия с требованием оплатить сумму задолженности за оказанные услуги по ограничению электропотребления оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском. 

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Довод ООО "Ивановка" о том, что потребителем электроэнергии является ООО "Восход", судом рассмотрен и отклонен в силу следующего.

Договор энергоснабжения от 01.06.2020 № 3032800 заключен между ПАО "ТНС энерго НН" и ООО "Ивановка".

Пунктом 7.1 договора определено, что договор действует до 31.12.2020. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Материалы дела не содержат доказательств волеизъявления сторон, направленных на прекращение действия указанного договора, в результате чего именно ответчик (ООО "Ивановка") является лицом, обязанным производить оплату электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения. 

Таким образом, требование о взыскании 5000 рублей задолженности за отключение режима электропотребления обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме. Остальные доводы ответчика отклоняются в связи с необоснованностью.

Истец начислил ответчику проценты по статье 395 ГК РФ в размере 30 рублей 82 копеек за период с 19.01.2023 по 17.02.2023. 

Поскольку нарушение ответчиком сроков подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании 30 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2023 по 17.02.2023 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ивановка" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, в удовлетворении ходатайства о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Восход" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ивановка" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивановка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> рублей задолженности за отключение режима электропотребления и 30 рублей 82 копейки неустойки за период с 19.01.2023 по 17.02.2023, а также 2 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя.

 Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                        А.Е. Годухин