АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17118/2020

21 апреля 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «БМК-монтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БМК-монтаж» с требованиями о взыскании задолженности в размере 596 422 руб. 83 коп. и пени в размере 569 821 руб. 08 коп.

Исковые требования основываются на положениях статей 309, 310, 330, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам аренды нежилых помещений № 04-2018 от 01.06.2018 и № 01-2019 от 23.01.2019 в части своевременной оплаты, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, на которую в соответствии с условиями договора начислена пеня за период с 10.02.2019 по 08.09.2020. 

Определением от 22.10.2020 исковое заявление Акционерного общества «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» оставлено без движения до 20.11.2020.

Определением от 23.11.2020 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А83-17118/2020, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 19.01.2021, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

19.02.2021 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМК-Монтаж» неустойку в размере 1073547 руб. 60 коп. 

Заявление об уточнении исковых требований мотивировано тем, что 16.09.2020 основной долг был оплачен ответчиком, соответственно неустойку следует рассчитывать за период с 10.02.2019 по 16.09.2020.

Протокольным определением от 24.02.2021 указанные уточнения приняты судом, дело рассматривается с учетом уточнений.

Определением от 24.02.2021 судом принят отказ от иска Акционерного общества «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» в части требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БМК-монтаж» задолженности в сумме 596422 руб. 83 коп. Производство по делу № А83-17118/2020 в данной части прекращено.

Ответчик наличие просрочки платежей не отрицает, однако возражает против суммы пени, заявленной к взысканию, указывая на несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, оплату долга. Также ответчиком подано ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 10.02.2019 по 08.09.2020, что по расчетам ответчика составило 98 082 руб.

В судебном заседании 13.04.2021 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.04.2021. Явка участников процесса после перерыва признана судом необязательной. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

01.06.2018 между АО «Завод «Симферопольсельмаш» (арендодатель) и ООО «БМК-Монтаж» (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений № 04-2018 (далее – Договор), предметом которого является передача арендатору во временное платное пользование участка станции нейтрализации в здании корпуса вспомогательных отделений площадью 419 кв.м. объект аренды расположен на территории АО «Завод «Симферопольсельмаш» по адресу: 

<

...> литера Г.

Условия и размер арендной платы оговорены сторонами в протоколе соглашения о договорной цене на оказание услуг по аренде, являющемуся неотъемлемой частью договора (Приложение 2) (пункт 4.2. Договора).

Согласно пункту 4.3. Договора арендная плата вносится арендатором в виде предоплаты: первый и последний месяцы аренды оплачиваются единоразовым платежом; дальнейшие платежи осуществляются в счет текущего месяца до 10-го числа.

Пунктом 4.5. предусмотрено, что арендатор оплачивает арендодателю плату за использование асфальтно-бетонного покрытия на территории АО «Завод «Симферопольсельмаш» при въезде автотранспорта арендатора на погрузку-выгрузку товара по стоимости: за легковой автомобиль, мотоцикл – 50 руб./час, за грузовой автомобиль 100 руб./час.

Счета на оплату выставляются до 5 числа ежемесячно. Оплата по счету производится до 10 числа ежемесячно (пункт 4.6. Договора).

Согласно протоколу Соглашения о договорной цене на оказание услуг на аренду кран-балки г.п 3тн сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на предоставляемую в аренду кран-балку по цене 5250 руб. (Приложение № 3).

В соответствии с дополнением №1 к договору № 04-2018 от 01.06.2018 арендатор возмещает арендодателю стоимость охраны арендованного помещения до 10 числа ежемесячно согласно выставленному счету (счет выставляется до 5 числа ежемесячно и составляет 350,45 руб.).

Согласно дополнению № 2 к договору № 04-2018 от 01.06.2018 арендатор возмещает арендодателю стоимость аренды прилегающей территории в размере 100 000 руб. за сентябрь 2018 г.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора в случае нарушения арендатором сроков оплаты, указанных в пункте 4.6. арендатор платит пеню в размере 2 % от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки.

23.01.2019 между АО «Завод «Симферопольсельмаш» (арендодатель) и ООО «БМК-Монтаж» (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений № 01-2019, предметом которого является передача в аренду участка Литер «Г» 1 этаж помещение 17-19 площадью 131,4 кв.м. Объект аренды расположен на территории АО «Завод «Симферопольсельмаш» по адресу: 

<

...> литера Г. 

Объект аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 23.01.2019.

Условия и размер арендной платы оговорены сторонами в протоколе соглашения о договорной цене на оказание услуг по аренде, являющемуся неотъемлемой частью договора (Приложение 3) (пункт 4.2. Договора).

Согласно пункту 4.3. Договора арендная плата вносится арендатором в виде предоплаты: первый и последний месяцы аренды оплачиваются единоразовым платежом; дальнейшие платежи осуществляются в счет текущего месяца до 10-го числа.

Пунктом 4.5. предусмотрено, что арендатор оплачивает арендодателю плату за использование асфальтно-бетонного покрытия на территории АО «Завод «Симферопольсельмаш» при въезде автотранспорта арендатора на погрузку-выгрузку товара по стоимости: за легковой автомобиль, мотоцикл – 50 руб./час, за грузовой автомобиль 100 руб./час.

Счета на оплату выставляются до 5 числа ежемесячно. Оплата по счету производится до 10 числа ежемесячно (пункт 4.6. Договора).

В случае нарушения арендатором сроков оплаты, указанных в пункте 4.6. арендатор платит пеню в размере 2 % от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки (пункт 7.1. Договора).

В соответствии с дополнением №1 к договору № 01-2019 от 23.01.2019 арендатор возмещает арендодателю стоимость охраны арендованного помещения до 10 числа ежемесячно согласно выставленному счету (счет выставляется до 5 числа ежемесячно и составляет 100,00 руб.).

Ответчик обязательства по договору в части оплаты по договорам исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего за ним образовалась задолженность, в связи с чем истец направил ответчику претензию 05-418 от 27.07.2020 с требованием об оплате задолженности в размере 596 422 руб. 83 коп. и пени в размере 1 677 245 руб. 22 коп.

Указанная претензия оставлена ООО «БМК-Монтаж» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Акционерного общества «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» в суд с настоящим иском.

Платежным поручением вышеуказанная задолженность в сумме 596 422 руб. 83 коп.  оплачена истцу в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, дата последнего платежа 16.09.2020. 

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Предметом настоящего спора с учетом уточнений являются требования к ответчику о взыскании договорной неустойки, начисленной вследствие нарушения сроков оплаты по договорам аренды.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 4.6. договоров от 01.06.2018 № 04-2018 и от 23.01.2019 № 01-2019 установлено, что оплата по счету производится до 10 числа ежемесячно.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. 

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 7.1. договоров в случае нарушения арендатором сроков оплаты, указанных в пункте 4.6. арендатор платит пеню в размере 2 % от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки.

 Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт просрочки внесения оплаты по договорам аренды установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, суд находит требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) обоснованным.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени за просрочку оплаты за период с 10.02.2019 по 16.09.2020.   составляет 1073547 руб. 60 коп. При этом начисление пени по 16.09.2020 обусловлено тем, что последний платеж по возмещению задолженности произведен ответчиком 16.09.2020 согласно платежного поручения № 435 на сумму 100 000 руб.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет пени, считает его арифметически и методологически верным.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (частями 1, 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 10.02.2019 по 08.09.2020, что по расчетам ответчика составило 98 082 руб.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 81), исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 81 при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме, суд, исходя из ее компенсационной природы, принимает во внимание высокий размер неустойки, предусмотренный договором.

Ответчик, заявляя ходатайство о снижении неустойки, просил ее уменьшить, поскольку заявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а размер предусмотренной договорами неустойки составляет 730% годовых, что почти в сто раз выше двукратной ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период с 10.02.2019 по 08.09.2020.

 Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, фактические обстоятельства рассматриваемого спора, установив, что сумма начисленной неустойки превышает сумму долга, а предусмотренный в договоре процент неустойки значительно превышает обычно устанавливаемую сторонами при заключении гражданско-правовых договоров неустойку в размере 0,1%, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, а также отсутствие долга, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 0,1% от размера просроченной задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом самостоятельно произведен перерасчёт начисленной неустойки, подлежащей взысканию. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 586,82

10.02.2019

31.05.2019

111

16 586,82 × 111 × 0.1%

1 841,14 р.

Итого:

1 841,14 руб.

Сумма основного долга: 16 586,82 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 841,14 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

100 546,45

10.02.2019

31.05.2019

111

100 546,45 × 111 × 0.1%

11 160,66 р.

Итого:

11 160,66 руб.

Сумма основного долга: 100 546,45 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 11 160,66 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 133,27

10.06.2019

28.12.2019

202

67 133,27 × 202 × 0.1%

13 560,92 р.

Итого:

13 560,92 руб.

Сумма основного долга: 67 133,27 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13 560,92 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

90 571,24

10.03.2019

28.12.2019

294

90 571,24 × 294 × 0.1%

26 627,94 р.

Итого:

26 627,94 руб.

Сумма основного долга: 90 571,24 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 627,94 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

89 953,26

10.04.2019

28.12.2019

263

89 953,26 × 263 × 0.1%

23 657,71 р.

Итого:

23 657,71 руб.

Сумма основного долга: 89 953,26 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 23 657,71 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

77 440,83

10.05.2019

28.12.2019

233

77 440,83 × 233 × 0.1%

18 043,71 р.

Итого:

18 043,71 руб.

Сумма основного долга: 77 440,83 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 043,71 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

80 078,69

10.06.2019

28.12.2019

202

80 078,69 × 202 × 0.1%

16 175,90 р.

Итого:

16 175,90 руб.

Сумма основного долга: 80 078,69 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 16 175,90 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

82 785,85

10.07.2019

28.12.2019

172

82 785,85 × 172 × 0.1%

14 239,17 р.

Итого:

14 239,17 руб.

Сумма основного долга: 82 785,85 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 14 239,17 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

85 889,21

10.08.2019

28.12.2019

141

85 889,21 × 141 × 0.1%

12 110,38 р.

Итого:

12 110,38 руб.

Сумма основного долга: 85 889,21 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 12 110,38 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

73 852,35

29.12.2019

21.01.2020

24

73 852,35 × 24 × 0.1%

1 772,46 р.

Итого:

1 772,46 руб.

Сумма основного долга: 73 852,35 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 772,46 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.01.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

844,20

22.01.2020

13.02.2020

23

844,20 × 23 × 0.1%

19,42 р.

Итого:

19,42 руб.

Сумма основного долга: 844,20 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 19,42 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

76 129,83

10.09.2019

13.02.2020

157

76 129,83 × 157 × 0.1%

11 952,38 р.

Итого:

11 952,38 руб.

Сумма основного долга: 76 129,83 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 11 952,38 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

81 901,64

10.10.2019

13.02.2020

127

81 901,64 × 127 × 0.1%

10 401,51 р.

Итого:

10 401,51 руб.

Сумма основного долга: 81 901,64 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 10 401,51 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

76 083,02

10.11.2019

13.02.2020

96

76 083,02 × 96 × 0.1%

7 303,97 р.

Итого:

7 303,97 руб.

Сумма основного долга: 76 083,02 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 303,97 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

31 950,54

14.02.2020

05.03.2020

21

31 950,54 × 21 × 0.1%

670,96 р.

Итого:

670,96 руб.

Сумма основного долга: 31 950,54 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 670,96 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

90 846,68

10.12.2019

05.03.2020

87

90 846,68 × 87 × 0.1%

7 903,66 р.

Итого:

7 903,66 руб.

Сумма основного долга: 90 846,68 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 903,66 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

62 373,18

06.03.2020

19.06.2020

106

62 373,18 × 106 × 0.1%

6 611,56 р.

Итого:

6 611,56 руб.

Сумма основного долга: 62 373,18 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 6 611,56 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

22 373,18

20.06.2020

30.06.2020

11

22 373,18 × 11 × 0.1%

246,10 р.

Итого:

246,10 руб.

Сумма основного долга: 22 373,18 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 246,10 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

93 143,97

10.01.2020

30.06.2020

173

93 143,97 × 173 × 0.1%

16 113,91 р.

Итого:

16 113,91 руб.

Сумма основного долга: 93 143,97 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 16 113,91 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

15 517,15

01.07.2020

09.07.2020

9

15 517,15 × 9 × 0.1%

139,65 р.

Итого:

139,65 руб.

Сумма основного долга: 15 517,15 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 139,65 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

114 505,52

10.02.2020

09.07.2020

151

114 505,52 × 151 × 0.1%

17 290,33 р.

Итого:

17 290,33 руб.

Сумма основного долга: 114 505,52 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 290,33 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

30 022,67

10.07.2020

22.07.2020

13

30 022,67 × 13 × 0.1%

390,29 р.

Итого:

390,29 руб.

Сумма основного долга: 30 022,67 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 390,29 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

113 316,42

10.03.2020

22.07.2020

135

113 316,42 × 135 × 0.1%

15 297,72 р.

Итого:

15 297,72 руб.

Сумма основного долга: 113 316,42 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 15 297,72 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

43 339,09

23.07.2020

30.07.2020

8

43 339,09 × 8 × 0.1%

346,71 р.

Итого:

346,71 руб.

Сумма основного долга: 43 339,09 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 346,71 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

86 475,03

10.04.2020

30.07.2020

112

86 475,03 × 112 × 0.1%

9 685,20 р.

Итого:

9 685,20 руб.

Сумма основного долга: 86 475,03 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 685,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

29 814,12

31.07.2020

20.08.2020

21

29 814,12 × 21 × 0.1%

626,10 р.

Итого:

626,10 руб.

Сумма основного долга: 29 814,12 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 626,10 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

96 587,25

10.05.2020

20.08.2020

103

96 587,25 × 103 × 0.1%

9 948,49 р.

Итого:

9 948,49 руб.

Сумма основного долга: 96 587,25 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 948,49 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.08.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

26 401,37

21.08.2020

03.09.2020

14

26 401,37 × 14 × 0.1%

369,62 р.

Итого:

369,62 руб.

Сумма основного долга: 26 401,37 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 369,62 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

83 383,38

10.06.2020

03.09.2020

86

83 383,38 × 86 × 0.1%

7 170,97 р.

Итого:

7 170,97 руб.

Сумма основного долга: 83 383,38 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 170,97 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

9 784,75

04.09.2020

16.09.2020

13

9 784,75 × 13 × 0.1%

127,20 р.

Итого:

127,20 руб.

Сумма основного долга: 9 784,75 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 127,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

86 622,41

10.07.2020

16.09.2020

69

86 622,41 × 69 × 0.1%

5 976,95 р.

Итого:

5 976,95 руб.

Сумма основного долга: 86 622,41 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 976,95 руб.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика с учетом уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ, составляет 267 782 руб. 69 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6).

Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям с учетом уточнений, принятых судом, составляет 23735 руб., при этом истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 24662 руб.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 927 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                     

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БМК-монтаж» в пользу Акционерного общества «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» неустойку в размере 267 782 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 735 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 927 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                         И.В. Плотников