именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-134052/23-53-1099

г. Москва

2 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

государственного унитарного предприятия города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику товариществу собственников жилья «НОВЫЙ ВЕК» (109341, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 569 261 руб. 94 коп.  

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУП «Экотехпром» к ответчику ТСЖ «НОВЫЙ ВЕК» о взыскании 569 261 руб. 94 коп., включая 538 652 руб. долга, 30 609,94 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на отсутствие договорных отношений между сторонами.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследовании дополнительных доказательств. 

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как стороны имеет возможность сообщить суду обо всех дополнительных обстоятельствах, и представить подтверждающие их доказательства и иные объяснения, в письменном виде установленным порядком. 

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 6 сентября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

В период с 01.01.2023 по 28.02.2023 истец оказал услуги по обращению с ТКО по адресу: г. Москва, Внутригородская территория муниципальный округ Марьино, Верхние Поля, д.22, к.1. Стоимость услуг в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 составила 538 652 руб.

Истец просит суд взыскать долг и неустойку за период с 11.02.2023 по 30.03.2023 и по день фактического исполнения.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» и условиями договора.

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с  ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их исполнения (ч.4. ст.24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключённым на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на официальном сайте (п.8(17) Правил обращения с ТКО)

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 11.02.2023 по 30.03.2023 составляет 30 609,94 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781, 823 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил. 

Расчетный способ коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров, установленных в МНО, может быть выбран, если контейнеры собственника ТКО и места (площадки) накопления соответствуют нормам действующего экологического законодательства и внесены в реестр мест (площадок) накопления ТКО.

Ответчик документально не подтвердил количество контейнеров и наличие у него места размещения отходов (МНО), приложение № 5 к ранее действующему договору не представлено. Расчет произведен в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 07.12.2021 № 1902, исходя из нормативов накопления ТКО.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «НОВЫЙ ВЕК» в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» 569 261 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) руб. 94 коп., включая 538 652 руб. долга за период с 01.01.2023 по 28.02.2023, 30 609,94 руб. неустойки за период с 11.02.2023 по 30.03.2023, взыскать неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, от суммы долга 538 652 руб. за каждый день просрочки за период с 31.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 13 773 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 04 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.