РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-129873/23-64-1046

г. Москва

08 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО   ОБЩЕСТВА   "РОССЕТИ   МОСКОВСКИЙ   РЕГИОН"   (115114, 

<

...>,    СТР   2,    ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ

"ЖИЛИЩНИК    РАЙОНА    ВОЙКОВСКИЙ"    (125130,    

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: АО «Мосэнергосбыт», ООО "ДАРТМОНД"

- о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. от 27.12.2022

от ответчика - ФИО3 по дов. от 25.09.2023

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ   ОБЩЕСТВО   "РОССЕТИ   МОСКОВСКИЙ   РЕГИОН"    обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК    РАЙОНА    ВОЙКОВСКИЙ"    неосновательного обогащения в размере 4 741 468  рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 899  рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате бездоговорно потребленной электрической энергии. 

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Определением суда в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены:  АО «Мосэнергосбыт», ООО "ДАРТМОНД".

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, отзывы на иск не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,  истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (18.05.2022) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ГБУ «Жилищник района Войковский» (ответчик) составлены Акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее -Акты БДП) от 25.07.2022 № 794-795/ЭА-ю за периоды с 19.05.2021 по 18.05.2022.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион» (предыдущее наименование - ПАО «МОЭСК») (истец).

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок подачи электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 18.05.2022 г. уполномоченными представителями «Россети Московский регион» были проведены осмотры и выездные проверки объектов электросетевого хозяйства потребителя на объектах, по результатам которых были установлены и  зафиксированы факты бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчик, что  подтверждается составленными Актами технической проверки объектов электрического хозяйства от 18.05.2022 г.

Истцом  в  адрес  ответчика были направлены Уведомление от 31.05.2022 № 2 об установлении   факта   бездоговорного   потребления   электроэнергии   и   вызове  ответчика для составления  актов  о  неучтенном потреблении при выявлении  бездоговорного  потребления с   требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. 

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский  регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил:

-по Акту № 794/ЭА-ю от 25.07.2022 г. - 213 341 кВт/ч на сумму в размере 1 654 4691 коп.;

-по Акту № 795/ЭА-ю от 25.07.2022 г. - 520 344 кВт/ч на сумму в размере 4 035 292 I коп.;

28.07.2022 в адрес ответчика было направлено Уведомление от 25.07.2022 г. № 748/ЭУ1 о направлении оригиналов Актов о неучтенном потреблении №794-795/ЭА-ю от 25.07.2022 г. вместе с  оригиналами Актов БДП.  Указанное почтовое отправление было получено Ответчиком 02.08.2022 г., что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12500955065802.

26.08.2022 г. в адрес ответчика было направлено Уведомление от 18.08.2022 г. № 850/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригиналов расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к актам о неучтенном потреблении 794-795/ЭА-ю от 25.07.2022 г., а также счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией АО «Почта России» от 26.08.2022 г. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 30.08.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102975153425.

В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по Акту № 794-795/ЭА-ю от 25.07.2022 г. не произведена, в связи с чем, ответчик  неосновательно обогатился за счет истца на сумму 4 741 468  руб. 66 коп.

Направленная ответчику претензия оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, которыйсодержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

   В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать акцептом абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потреблённой его объектами.

Акт о неучтенном потреблении  № 794-795/ЭА-ю от 25.07.2022 г.  составлен в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений и подтверждает факт бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 названного кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии отражен как в актах технической проверки объектов электросетевого хозяйства, так и в актах о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, являющимися надлежащими доказательствами в силу пункта 196 Основных положений.

Истец произвел все необходимые действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства РФ, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Основаниями для составления актов о бездоговорном потреблении электрической энергии стали факты присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети с нарушением порядка технического присоединения и потребление электроэнергии ответчиком в отсутствие надлежащим образом заключенного в соответствии с нормами законодательства РФ договора энергоснабжения.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не более чем за 1 год (пункт 196 Основных положений № 442).

В качестве доказательства бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика истцом представлены акты технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18.05.2022 (окончание периода бездоговорного потребления), оформленные по месту нахождения энергопринимающих устройств, а именно по адресу: 

<

...>, нежилые помещения в отношении ответчика и подписанные Начальником СОРУПЭ филиала ПАО «Россети Московский регион» - Энергоучет ФИО4 без замечаний и возражений.

В акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18.05.2022 по Акту БДП от 25.07.2022 № 794/ЭА-ю указаны следующие данные: точка присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», через сети жилого дома, до расчетных приборов учета жилого дома по адресу 

<

...>, указано на отсутствие прибора учета, тип (марка) питающей линии: 3 ПВ 4 (3 фазы), способ прокладки: открыто, материал кабелей (проводов) медь, иф. ном = 0,22 кВ, также указана однолинейная схема с указанием нагрузки ответчика, в графе «замечания» указано, что не предоставлены договор энергоснабжения и разрешительно- техническая документация, в графе «примечания» указано, что «Визуально зафиксировано потребление электрической энергии путем использования освещения».

В акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18.05.2022 по Акту БДП от 25.07.2022 № 795/ЭА-ю указаны следующие данные: точка присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», через сети ООО «Дартмонд», до расчетных приборов учета ООО «Дартмонд», указаны марка и модель прибора учета Меркурий 230 ART-01CN № 13525978 показания=8176,22 К=1, тип (марка) питающей линии: 3 ПВ 16 (3 фазы), способ прокладки: открыто, материал кабелей (проводов) медь, иф. ном = 0,22 кВ, также указана однолинейная схема с указанием нагрузки ответчика, в графе «замечания» указано, что не предоставлены договор энергоснабжения и разрешительно- техническая документация, в графе «примечания» указано, что «Визуально зафиксировано потребление электрической энергии путем использования освещения».

Таким образом, подтверждается не только бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика, но и достоверность вышеуказанных данных, изложенных в актах технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18.05.2022.

Договор, обеспечивающий поставку ответчику энергоресурса через указанную в акте технической проверки схему, за предъявленный ко взысканию период представлен в материалы дела не был. Таким образом, действия ответчика, по смыслу п. 2 Основных положений № 442 квалифицируются как бездоговорное потребление электрической энергии.

Потребление ответчиком электрической энергии является самостоятельнымобстоятельством, указывающим на его неосновательное обогащение за счет истца,выразившееся в бездоговорном потреблении электрической энергии, котороеуменьшает материальную базу истца на стоимость бездоговорного потребленияэлектрической энергии.

Таким образом, истец верно определил лицо, ответственное за бездоговорное потребление электрической энергии.

Вместе с тем, доказательств наличия договорных отношений по электроснабжению спорного объекта ответчиком в материалы дела, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Между тем, согласно действующего законодательств, ответчик обязан был произвести следующий алгоритм действий:

-Подать заявку на заключение договора на осуществлении технологического присоединения в сетевую организацию;

-Заключить с сетевой организацией договор об осуществлении технологического присоединения;

-Выполнить технические условия сетевой организации и получить двухсторонний акто выполнении технических условий, а также проектную документацию;

-Оплатить технологическое присоединение сетевой организации; Получить двухсторонние акт о технологическом присоединении, акт о разграничении балансовой принадлежности и акт о разграничении эксплуатационной ответственности;

-Получить акт допуска прибора в эксплуатацию;

-Подать заявку на заключение договора энергоснабжения вместе с документами,подтверждающими технологическое присоединение и актом допуска прибора вэксплуатацию, в адрес гарантирующего поставщика (ПАО «Мосэнергосбыт»);

-Заключить договор энергоснабжения в письменной форме с гарантирующим поставщиком (ПАО «Мосэнергосбыт»).

-Потреблять и оплачивать электроэнергию после заключения договора энергоснабжения.

Согласно п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Кроме того, на основании п. 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме.

Таким образом, договор энергоснабжения между ПАО «Мосэнергосбыт» по адресу: 

<

...>, нежилые помещения, и ответчиком заключен не был, следовательно, потребление ответчиком электроэнергии от сетей истца, не соответствует нормам действующего законодательства в области электроэнергетики, предусматривающим строго определенную форму и порядок заключения письменного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, в лице ПАО «Мосэнергосбыт».

Поскольку, исходя из пунктов 167-179 Основных положений не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, в данном случае предусмотрена обязанность уведомления потребителя о проведении проверки правильности снятия показания расчетных приборов учета и самих расчетных приборов в отношение факта безучетного потребления электроэнергии.

Нормы Основных положений допускают возможность составления Актов о неучтенном потреблении электрической энергии, фиксирующего результаты проверки объектов электросетевого хозяйства на основании ранее составленного акта проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по соответствующего адресу.

Акт о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии, составленный по результатам проверки объектов электросетевого хозяйства на основании ранее составленного акта проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии, признан достоверным доказательством исковых требований (Определение Верховного суда РФ от 05.12.2014 № 301-ЭС14-5427 по делу № А38-3867/2013).

Верховный суд в своих судебных актах также признает акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства ПАО «МОЭСК», в том, числе при отсутствии ответчика, надлежащим доказательством, что подтверждается Определением от 20.11.2018 г. № 305-ЭС18-18396 по делу № А40-246588/16, Определением Верховного Суда РФ от 12.12.2018 г. № 305-ЭС18-16062 по делу № А40-246497/16, Определением Верховного Суда РФ от 09.01.2019 г. № 305-ЭС18-17493 по делу № А40-142980/17, Определением Верховного Суда РФ от 13.09.2018 г. № 305-ЭС18-7994 по делу № А40-73799/17.

Понятие «бездоговорное потребление электрической энергии" закреплено абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), в котором указано, что «бездоговорное потребление электрической энергии"- это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В рамках п. 186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организации в соответствии с п. 189 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

Понятие "безучетное потребление электрической энергии" закреплено абз. 14 п. 2 Основных положений, в котором указано, что «безучетное потребление электрической энергии» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В рамках п. 186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организации в соответствии с п. 189 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, нергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, законодатель разделил понятия «бездоговорное потребление электрической энергии» и «безучетное потребление электрической энергии» и для каждого предусмотрел свою процедуру составления акта.

Возражения ответчика не опровергают установленный факт нарушения -электроэнергия потреблялась в отсутствие на то правовых оснований (заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).

Причем Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления самого   акта   о   неучтенном   потреблении   электрической   энергии   о   составлении   которого отвечик был уведомлен. Таким образом, действующим законодательством не установлено требований для обязательного извещения юридического лица о проведении технической проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, Акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 25.07.2022 № 794-795/ЭА-ю за периоды с 19.05.2021 по 18.05.2022 составлены в полном соответствии с Основными положениями и нормами действующего законодательства.

В соответствии с п. 178 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Составленный и подписанный уполномоченным лицом ПАО «Россети Московский регион» Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 25.07.2022 № 794-795/ЭА-ю был направлен вместе с расчетами, уведомлением и счетами в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми документами, содержащимися в материалах дела.

Таким образом, Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 25.07.2022 № 794-795/ЭА-ю был составлен в отношении периода, договор энергоснабжения, в который отсутствовал.

Акт от 25.07.2022 № 794-795/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом составлен в полном соответствии с требованиями пп. 177, 178 Основных положений, а также требований законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством и является надлежащим, допустимым и законным доказательством бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в объеме и в период, указанный в Акте от 25.07.2022 № 794-795/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом.

Кроме того, в соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - ОПФРЭЭ), «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, термин бездоговорного потребления электрической энергии включает в себя два условия, которые, для установления наличия факта такого потребления, могут существовать как одновременно, так и каждое из них по отдельности. Это следующие условия:

-самовольное     подключение     энергопринимающих    устройств     к     объектам электросетевого хозяйства;

- потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В свою очередь Ответчик подтвердил, что договор энергоснабжения в спорный период у него отсутствовал.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 186, абз.1 п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергия.

Правительство Российской Федерации, осуществляя нормативное регулирование в сфере функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае бездоговорного   потребления   электрической   энергии   правомерно   установило   правило определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках - путем применения расчетных способов.

Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Указанная методика определения расчета объема и стоимости бездоговорного потребления является единственно допустимой, последствия бездоговорного потребления электрической энергии являются санкцией за потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения и не связана с объемом фактического потребления электрической энергии как таковым, данная позиция отражена в Методика определения расчета объема и стоимости бездоговорного потребления является единственно допустимой, последствия бездоговорного потребления электрической энергии являются санкцией за потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, в том числе при наличии опломбированных приборов учета и не связана с объемом фактического потребления электрической энергии как таковым.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии соответствует п. 189 Основных положений, приложению № 3 к Основным положениям.

Как указал Верховный Суд РФ в Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 13.03.2019 № АКПИ18-1288 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца первого пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442» расчет бездоговорного потребления сетевой организацией, в лице ПАО «Россети Московский Регион», даже при наличии технологического присоединения и введенных в эксплуатацию приборов учета, но в отсутствии договора энергоснабжения, возможен только на основании формулы бездоговорного потребления, указанной в п. 196 Основных положений, приложения № 3.

В свою очередь судебной практикой высших судебных инстанции, (определение Верховного суда РФ от 01.08.2017 № 305-ЭС17-12253 по делу № А40-51255/2016; определение Конституционного суда РФ от 24.11.2016 № 2476-0, Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 № АПЛ15-17, решение Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2015 № АКПИ14-1518, определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2015 № 307-ЭС15-1635) сформулирован правовой подход согласно которому в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией в силу п. 189 Основных положений расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении и является единственно допустимым.

Расчет объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии произведен истцом в соответствии с п. 189 и п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, исходя из технических характеристик точки подключения энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети ПАО «Россети Московский Регион».

Данные показатели арифметически не опровергнуты ответчиком. В свою очередь Верховный Суд неоднократно указывал в своих судебных актах о том, что если данные, указанные в расчете арифметически не опровергнуты, то сумма является со стороны ответчика является не оспоренной (Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС17-17927 от 21.11.2017 по делу № А40-147134/2016, Определение ВС РФ № 305-ЭС17 от 25.01.2018 по делу № А56-84552/15, Определение ВС РФ № 305-ЭС18-8882 от 04.06.2018 по делу № А40-66222/17, Определение ВС РФ № 305-ЭС18-3469 от 13.04.2018 по делу № А40-246725/2016).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В свою очередь, Ответчик не предпринял мер для того, что не потреблять электроэнергию безвозмездно, кроме того доказательства оплаты электроэнергии в спорный период бездоговорного потребления не представил.

В соответствии с п. 189 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, законодатель в лице Правительства Российской Федерации в Основных положениях закрепил квалификацию факта бездоговорного потребления только, как неосновательное обогащение.

Для возникновения неосновательного обогащения со стороны ответчика достаточно в силу п. 189 Основных положений доказать факт бездоговорного потребление.

Кроме того, п. 189 Основных положений не дает права сетевым организациям взыскивать бездоговорное потребление иначе, чем как неосновательное обогащение.

Таким образом, в состав доказывания неосновательного обогащения не входит наличие/отсутствие вины ответчика.

С учетом изложенного, доводы ответчика, изложенные в отзыве, не находят документального подтверждения, в связи с чем, подлежат отклонению судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим, обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами или  правовыми  актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты  денежных средств в размере 4 741 468  руб. 66 коп., требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени не оплатил  истцу денежные средства в вышеуказанном размере, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2022г. по 18.04.2023г. в размере 215 899  руб. 20 коп., согласно представленному   расчету. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2012 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» устанавливается, что по смыслу статей 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска,   поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. С учетом положений ст.333.22 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением размера основных исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 957 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 104 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310,  395, 1102, 1105 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49,  64, 65, 110,  123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОЙКОВСКИЙ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" неосновательное обогащение в размере 4 741 468 (четыре миллиона семьсот сорок одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 899 (двести пятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 787 (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек. 

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 2 

<

***>) из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 957 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением № 65551 от 19.05.2023 г. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме

          Судья                                                                              Н.А. Чекмарева