АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14223/2022

город Кемерово

12 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Товариществу собственников недвижимости «Восток», город Анжеро-Судженск  Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 742 786 руб. 83 коп. долга за период с октября 2021 года по май 2022 года по договору № 87 от 13.12.2018 и 34 639 руб. 11 коп. пени за период с 16.12.2021 по 27.07.2022,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс», Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 15.07.2022,

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (далее – ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Восток» (далее - ТСН «Восток», ответчик) о взыскании 2 742 786 руб. 83 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 87 от 13.12.2018 за период с октября 2021 года по май 2022 года и 34 639 руб. 11 коп. пени за период с 16.12.2021 по 27.07.2022.

Требования основаны на положениях статей  314, 544, 711, 746, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы неоплатой долга за поставленные коммунальные ресурсы. 

            Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.09.2022 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело к судебному разбирательству назначено на 05.10.2022.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представили, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании не заявили.

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 742 786 руб. 83 коп. долга за период с октября 2021 года по май 2022 и 52 700 руб. 87 коп. неустойки за период с 16.11.2021 по 05.10.2022.

В настоящем судебном заседании представитель истца ходатайство об увеличении исковых требований поддержал, представил доказательства получения ходатайства об уточнении требований ответчиком, на исковых требованиях настаивает в полном объеме с учетом уточнений, изложил доводы в их обоснование.

Судом увеличение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТеплоРесурс» (ТСО), ООО «Водосбыт» (агент ТСО) и ТСН «Восток» (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 87 от 13.12.2018, согласно пункту 1.1. предметом договора является подача Теплоснабжающей организацией в многоквартирные дома и прием Абонентом в таких многоквартирных домах тепловой энергии, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по отоплению, а также горячей воды, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Перечень многоквартирных домов указан в Приложении № 4 к договору (пункт 1.2. договора). 

В соответствии с пунктом 3.1. договора фактическое количество тепловой энергии, горячей воды, поставляемых (подаваемых) ТСО в многоквартирные дома, должно обеспечивать Абоненту возможность предоставлять коммунальные услуги потребителям в необходимых им объемах, фактическое количество горячей воды, поставляемой ТСО в многоквартирные дома, должно обеспечивать Абоненту возможность осуществлять надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Стороны определяют объемы поставленных (потребленных) тепловой энергии, горячей воды в порядке, установленном в разделе 7 настоящего договора (пункт 3.2.).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти на территории субъекта РФ (пункт 8.2. договора). 

Потребитель обязан  произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме, указанной в счете-фактуре, выставленном Агентом ТСО (пункт 9.8. договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует 1 год с даты начала поставки тепловой энергии, горячей воды (с 13.12.2019), с условиями о последующей пролонгации (пункт 7.1. договора).   

Учитывая, что доказательств расторжения договора либо направления заявлений о его изменении не представлено, суд  считает данный договор действующим в 2021-2022 гг. согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что для оплаты тепловой энергии и горячей воды, поставленной ООО «ТеплоРесурс», ООО «Водосбыт» как агент Теплоснабжающей организации предъявило абоненту за период с октября 2021 года по май 2022 года счета-фактуры № T00154 от 31.10.2021, № T00172 от 30.11.2021, № T001864 от 31.12.202l, №T00170 от 31.01.2022, № T00337 от 28.02.2022, № T00458 от 31.03.2022, № T00634 от 30.04.2022, №T00772 от 31.05.2022 на общую сумму 2 742 786 руб. 83 коп., а также акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений. 

Предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности в размере 2 742 786 руб. 83 коп. за период с октября 2021 года по май 2022 года.

Претензии истца от 11.11.2021 исх. № 1305, от 16.12.2021 исх. № 1348, от 17.01.2022 исх. № 4, от 15.02.2022 исх. № 99, от 15.03.2022 исх. № 195, от 18.04.2022 исх. № 253, от 16.05.2022 исх. № 302 оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет количества поставленных коммунальных ресурсов произведен в соответствии с условиями договора, стоимость тепловой энергии, горячей воды предъявлена по тарифам, установленным для ООО «ТеплоРесурс» Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2019 № 751, № 753 в редакции Постановлений РЭК Кузбасса от 17.12.2020 № 613, 615, от 07.12.2021 № 627, 629.   

Задолженность в размере 2 742 786 руб. 83 коп.  подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.  

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. 

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию  за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 2 742 786 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, горячей воды, переданных в период с октября 2021 года по февраль 2022 года, апрель-май 2022, истцом в соответствии с пунктом 11.4. договора за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 и за период с 17.05.2022 по 05.10.2022 начислена пеня в сумме 52 700 руб. 87 коп. из расчета 1/300 и 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 7,5% годовых (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Истцом правомерно начислена неустойка в порядке, установленном частью 9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Ключевая ставка на день рассмотрения спора составила 7,5 % годовых (информация Банка России от 16.09.2022). 

  Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени  в сумме 52 700 руб. 87 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв, возражения на иск, доказательства оплаты не представил, чем принял на себя риск наступления последствий. 

Иск предъявлен ООО «Водосбыт» на основании агентского договора № 2 от 01.07.2018, заключенного ООО «Водосбыт» с ООО «ТеплоРесурс». ООО «ТеплоРесурс»,  также извещенное о рассмотрении дела, не заявило возражений против заявления исковых требований о взыскании задолженности и неустойки агентом Теплоснабжающей организации.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  согласно частей 1, 3 статьи 110  АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Восток», ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», ИНН 

<

***>,   2742786руб. 83 коп. долга, 52 700 руб. 87 коп. неустойки. 

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Восток», ИНН 

<

***>, 36977 руб.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                        Е.А. Плискина