АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-2488/2020

г. Нижний Новгород                                                                      26 марта 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-46),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая производственная компания», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 10584 руб. 14 коп., 

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 10584 руб. 14 коп. неустойки за просрочку арендных платежей на основании договора аренды земельного участка № 09394/02 от 09.09.2003г. за период с 01.07.2009г. по 18.07.2019г.

Ответчик отзывом просит применить срок исковой давности к исковым требованиям о взыскании пеней за период до 31.01.2017г. Кроме того, ООО «ЭЛПРОКОМ» просит применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки.

В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

С учетом обращения истца с иском в суд 31.01.2020г., на основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет срок исковой давности к требованию о взыскании неустойки за период до 1-го квартала 2017г. (с учетом установленного в пункте 4.4 договора аренды срока оплаты не позднее 25 числа последнего месяца квартала).

В этой части в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает Министерству в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Взысканию с ООО «ЭЛПРОКОМ» подлежит сумма неустойки 2969 руб. 13 коп. за период с 1-го квартала 2017г. по 18.07.2019г.

Оснований для уменьшения размера пеней в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. 

Государственная пошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Госпошлина, относящаяся на истца, взысканию в федеральный бюджет не подлежит, так как истец освобожден от ее уплаты на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.    

Руководствуясь ст.ст.196, 199, 309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая производственная компания», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>):

- в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 2969 руб. 13 коп. неустойки за просрочку арендных платежей на основании договора аренды земельного участка № 09394/02 от 09.09.2003г. за период с 1-го квартала 2017г. по 18.07.2019г.;

- в доход федерального бюджета 561 руб. 00 коп. госпошлины.  

Во взыскании остальной суммы отказать. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья       Окороков Д.Д.