АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2127/2024

город Вологда

17 мая 2024 года

        Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.

         Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года.  

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области  о признании отсутствующим права собственности Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области на автомобильную дорогу подъезд к д.Шелыгино (с/п Шестаковское), назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 102 м., 1960 года завершения строительства, с кадастровым номером 35:17:0405016:505, расположенную по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий,

 - о снятии с государственного кадастрового учета автомобильной дороги подъезд к д.Шелыгино (с/п Шестаковское), назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 102 м., 1960 года завершения строительства, с кадастровым номером 35:17:0405016:505, расположенной по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области»,

у с т а н о в и л:

Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района (далее –истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области  (далее - ответчик) о признании отсутствующим права собственности Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области на автомобильную дорогу подъезд к д.Шелыгино (с/п Шестаковское), назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 102 м., 1960 года завершения строительства, с кадастровым номером 35:17:0405016:505, расположенную по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий,

 - о снятии с государственного кадастрового учета автомобильной дороги подъезд к д.Шелыгино (с/п Шестаковское), назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 102 м., 1960 года завершения строительства, с кадастровым номером 35:17:0405016:505, расположенной по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что спорная дорога является частью автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения на территории Кичменгско-Городецкого муниципального района, указал нормы статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамент имущественных отношений Вологодской области, казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее – Учреждение).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства  извещены надлежащим образом, в  судебное заседание представителей не направили. 

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ   при имеющейся явке.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Учреждение в отзыве на иск подтвердило факт наложения участка автодороги на автомобильную дорогу межмуниципального значения Шонга- Воронино Кичменгско-Городецкого муниципального района.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамент имущественных отношений Вологодской области в отзывах на иск оставили разрешение спора на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в собственности Кичменгско-Городецкого муниципального округа находится автомобильная дорога подъезд к д.Шелыгино (с/п Шестаковское), назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 102 м., 1960 года завершения строительства, с кадастровым номером 35:17:0405016:505, расположенная по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий. 

Указанная дорога является частью автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения на территории Кичменгско-Городецкого муниципального района с идентификационным номером 19-230 ОП МЗ 19Н-034 «Шонга-Воронино» (кадастровый номер 25:17:0000000:978). Указанная дорога находится на праве оперативного управления у Учреждения. 

Учреждение в отзыве указало, что автомобильная дорога Шонга-Воронино имеет участок наложения на автодорогу местного значения подъезд к д.Шелыгино (номер в СКДФ 7761018., протяженностью 0,102 км.).   

Согласно части 5 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог не общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что спорная дорога является частью дороги области, которая закреплена на праве оперативного управления за Учреждением, что подтвердило Учреждение. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего нарушения.

Согласно статья 236 ГК РФ, юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как разъяснено пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поскольку судом установлены противоречия между зарегистрированными правами истца и третьих лиц на один и тот же объект недвижимого имущества, истец согласен с отсутствием у него оснований для возникновения права на объект, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Поскольку спорная дорога поставлена на государственный кадастровый учет, требование истца в части снятия спорной автомобильной дороги  с кадастрового учета также является правомерным и приведет к восстановлению нарушенных прав истца. 

Истец и ответчик освобождены от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина не подлежит распределению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л  :

признать отсутствующим право собственности Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области на автомобильную дорогу подъезд к д.Шелыгино (с/п Шестаковское), назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 102 м., 1960 года завершения строительства, с кадастровым номером 35:17:0405016:505, расположенную по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий.

Снять с государственного кадастрового учета автомобильную дорогу подъезд к д.Шелыгино (с/п Шестаковское), назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 102 м., 1960 года завершения строительства, с кадастровым номером 35:17:0405016:505, расположенной по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Кичменгско-Городецкий. 

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

 

Судья                                                                                                      С.В. Попова