Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-45280/2020

г. Краснодар

26 января 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

исковое заявление ООО фирма «Снежинка», г. Ростов-на-Дону 

к ООО «Авторитет», г. Ростов-на-Дону

3-е лицо: ООО «Соби-Лизинг», г. Краснодар

об обязании ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи от 24.12.2019 

№ 2281/19/КП  

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности;

от 3-го лица: ФИО2 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи от 24.12.2019 № 2281/19/КП.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица ранее представил отзыв, требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчиком письменный мотивированный отзыв в адрес суда не представлен.

19 января 2021 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 26 января 2021 года до 09 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24.12.2019 между ООО «АВТОРИТЕТ» (продавец, ответчик), ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» (покупатель, третье лицо) и ООО фирма «Снежинка» (лизингополучатель, истец) был заключён договор купли-продажи автотранспортного средства№ 2281/19/КП, предметом которого являлся Автофургон-рефрижератор на шасси УАЗ-236021, год выпуска 2019 

24.12.2019 года между ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» (лизингодатель, третье лицо) и истцом (лизингополучатель) был заключён договор финансовой аренды (лизинга) № 2498/2281/ДЛ.

Во исполнение договора истец произвел лизинговые платежи в пользу ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» в размере 1 338 718 рублей 28 копеек (в том числе размер выкупной цены – 35 640 рублей), что подтверждается платежными поручениями от 26.12.2019 №1030, от 17.02.2020 №130, от 26.03.2020 №288, от 25.05.2020 №403, от 15.06.2020 №462, от 15.07.2020 №535, от 17.08.2020 №651, от 15.09.2020 №776, от 13.10.2020 №906, от 16.11.2020 №1031, от 15.12.20202 №1167, от 15.01.2021 №22, от 15.01.2021 №23.

При этом транспортное средство (предмет лизинга) истцу не было передано.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ», денежные средства в размере 1 188 000 рублей по договору купли-продажи автотранспортного средства от 24.12.2019 № 2281/19/КП были уплачены ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» в адрес ООО «АВТОРИТЕТ»  платёжными  поручениями от 27.12.2019 № 448, от 27.12.2019 № 451, от 24.01.2020 № 35.

Таким образом, расчёт по договору купли-продажи автотранспортного средства от 24.12.2019 № 2281/19/КП произведён 24.01.2020 года в полном объёме между ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» и ООО «АВТОРИТЕТ».

Согласно условиям пункта 3.1 договора купли-продажи автотранспортного средства от 24.12.2019 № 2281/19/КП имущество должно быть отгружено комплектно в течение 10 календарных дней с даты получения платежа, то есть до 03.02.2020, при этом согласно п. 4.2 данного договора грузополучателем имущества по договору является лизингополучатель.

Кроме этого, согласно п. 1.3 договора купли-продажи автотранспортного средства от 24.12.2019 №2281/19/КП продавец признаёт, что лизингополучатель может самостоятельно осуществлять все права покупателя по настоящему договору, включая все права требования к продавцу, в том числе право требования поставки качественного и комплектного имущества в сроки установленные настоящим договором, а так же право предъявления претензии по качеству и комплектации поставляемого имущества, за исключением: 

- права оплаты цены (стоимости) имущества;

- права требования расторжения договора купли-продажи и возврата цены (стоимости) имущества или её части.

Однако, ООО «АВТОРИТЕТ» не исполнил условия договора купли-продажи автотранспортного средства №2281/19/КП от 24.12.2019, транспортное средство не передал.

05.02.2020 ответчиком в адрес ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» направлено гарантийное письмо №02, которым дата поставки была перенесена на 14.02.2020, однако в указанные сроки имущество поставлено не было. 

24.03.2020 в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости поставки товара № 1785.

Письмом от 27.03.2020 № 4 ответчик уведомил о переносе срока поставки на 17 рабочих дней. 

Гарантийным письмом от 07.09.2020 №095 ответчик уведомил о возврате денежных средств по договору в размере 1 188 000 рублей до 01.10.2020, однако денежные средства в адрес ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» возвращены не были.

Правоотношения сторон вытекают из договора финансовой аренды (лизинга), регулируются нормами параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге). 

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. 

Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (статья 665 ГК РФ). 

Статьей 625 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. 

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Какие-либо возражения ответчика по иску в суд представлены не были.

С учетом того, что ответчиком спорное транспортное средство не передано в адрес истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «АВТОРИТЕТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать ООО ФИРМА «СНЕЖИНКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) следующее имущество, являющееся предметом лизинга по договору купли-продажи автотранспортного средства от 24.12.2019 № 2281/19/КП: 

- Автофургон-рефрижератор на шасси УАЗ-236021, год выпуска 2019.

Взыскать с ООО «АВТОРИТЕТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ФИРМА «СНЕЖИНКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 01.09.2020 №710 государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов