АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29280/17

27 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   21 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            27 ноября 2017 г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области Тютюник П.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН 

<

***> ,  ИНН 

<

***>)

к  товариществу собственников недвижимости "ТСЖ "РАЗИНА 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  509945,28 руб.,

 при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчиков: представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Ростовводоканал» обратилось в суд с требованием к товариществу собственников недвижимости "ТСЖ "РАЗИНА 1" о взыскании  529 945,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика 509 945,28 руб. Заявление принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика в п судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления. 

Изучив материалы дела, доводы сторон, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Водоканал Ростова-на-Дону» (Ростовводоканал) и товарищество собственников недвижимости "ТСЖ "РАЗИНА 1" (исполнитель) заключен договор № 20754 холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг от 17.10.2016, в соответствии с условиями которого Ростовводоканал обязался поставлять исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах согласно приложению № 1 к договору, санитарного содержания многоквартирного дома (домов) и придомовой территории, а также принимает от указанного многоквартирного дома (домов) через присоединенную канализационную сеть бытовые сточные воды, в том числе от горячего водоснабжения, а исполнитель производит оплату за полученную холодную воду и сброшенные сточные воды. 

В пункте 3.1 договора сторонами согласовано, что стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. 

Окончательная оплата за расчетный период производится исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим (пункт 3.5 договора). 

В дополнительном соглашении № 1 от 10.12.2015 к договору стороны согласовали неприменение  условий договора в части оказания по нему услуги водоотведения в связи с отсутствием централизованного технологического объектов водопользования исполнителя непосредственно к системам водоотведения Ростовводоканала.

В соответствии с заключенным договором, водоканал за период с октябрь 2016, декабрь 2016, март-апрель 2017 оказал ответчику услуги  на общую сумму 529 945,28 руб. руб. 

Ответчик, в нарушение условий договора, указанные услуги по поставке услуг водоснабжения не оплатил. 

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составляет 509945,28  руб.

07.07.2017 в адрес ответчика направлена претензия исх. № 2988 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчиком задолженность не была погашена, что и послужило основанием для заявления  настоящего иска.

Рассмотрев материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. 

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом ответчику в декабре 2016 года, марте-апреле 2017 г. услуг ВКХ на сумму 509 945,28 руб.  подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца о взыскании задолженности.  

Поскольку доказательств полной оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд считает, что требования истца о взыскания основного долга в размере 509 945,28 руб. задолженности обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.   

Истцом при  подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13599 руб. платежным поручением № 14331 от 14.09.2017.

С учетом уточнений исковых требований ввиду частичной оплаты задолженности после подачи иска,  расходы  истца по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "ТСЖ "РАЗИНА 1" (ОГРН 1166196069577, ИНН 6162071849) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН 1056167043470 ,  ИНН 6167081833) 509 945,28 руб. задолженности, 13 199 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ростовводоканал» (ОГРН 

<

***> ,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную  по платежному поручению № 14331 от 14.09.17.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяП.Н. Тютюник