АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 3567-3/2018

г. Кострома                                                                                                10 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020  

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2020 

В судебном заседании 26.06.2020 объявлялся перерыв до 06.07.2020 

Судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (до перерыва)

 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аудит», г. Вологда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: ФИО2, 

при участии в судебном заседании, 

от ПАО «Сбербанк» - ФИО3, на основании доверенности №8640/82-Д от 25.10.2018г., после перерыва не явился,

от ООО «Аудит» - ФИО4, на основании доверенности от 06.04.2020г., после перерыва не явился,

установил:

Определением от 03.04.2018 Арбитражный суд Костромской области принял к производству переданное по подсудности Арбитражным судом Вологодской области дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» (далее по тексту – должник, ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП»), назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (далее по тексту – заявитель, ООО «Бизнес Групп») к ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» о признании должника несостоятельным (банкротом).

10 сентября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Аудит» (далее – ООО «Аудит») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП».

Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Костромской области находилось заявление ООО «Бизнес Групп» о признании ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» несостоятельным (банкротом), поступившее в Арбитражный суд Костромской области первым, заявление ООО «Аудит» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП».

Судом произведена замена заявителя – ООО «Бизнес Групп» его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноЦентр» (далее – ООО «ТехноЦентр»).

17 октября 2018 года Арбитражным судом Костромской области производство по заявлению ООО «ТехноЦентр» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» прекращено. 

Определением суда от 24.10.2018 года назначено судебное заседание по заявлению ООО «Аудит» о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «НОРД-ВЕСТ ГРУПП».

В судебном заседании представитель ООО «Аудит» поддержала заявленные требования о признании должника банкротом. Поддержала заявленное ранее ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области. По вопросу утверждения конкурсного управляющего настаивала на ранее предложенной кандидатуре ФИО5 

Представитель ПАО «Сбербанк» полагал заявление ООО «Аудит» необоснованным, поскольку требование основано на мнимых сделках, совершенных с целью наращивания кредиторской задолженности должника и получения контроля в процедуре его банкротства.  По этим же мотивам возражал против утверждения конкурсным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего, предложенной заявителем (письменные возражения в деле).  Возражал против передачи дела по подсудности. 

В судебном заседании 26.06.2020г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 06.07.2020г.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Определением суда от 06.07.2020 в удовлетворении ходатайства ООО «Аудит» о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Вологодской области судом отказано. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, заслушав до перерыва представителя заявителя и представителя ПАО «Сбербанк», суд установил следующее. 

Между ООО «Аудит» (далее – Заказчик, Кредитор) и ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» (далее – Подрядчик, Должник) был заключен договор подряда от 19.12.2014 № СП-2, предметом которого являлось выполнение работ по ремонту здания.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составила 18 681 800 рублей. 

Пунктом 5.1 договора предусмотрен срок начала работ – в течение 5 дней со дня оплаты аванса, окончания – 30.04.2015.

Согласно пункту 6.1 договора в течение 5 дней со дня подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в сумме 15 500 000 рублей. 

По акту приема-передачи от 22.12.2014 к договору ООО «Аудит» передало Подрядчику вексель простой, серии ОС, №001, номиналом 15 500 000 рублей, срок платежа до 31.12.2016, векселедатель ООО «Аудит».

Подрядчик работы не выполнил. Письмом от 12.02.2015 ООО «Аудит» заявило о расторжении договора подряда и потребовало вернуть вексель.

Вексель Подрядчиком возвращен не был. Последующее требование Заказчика о перечислении денежных средств Подрядчиком также исполнено не было. 

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.03.2017 по делу № А13-7266/2016, согласно которому с ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» в пользу ООО «Аудит» взыскана задолженность в размере 15 000 000 рублей. 

После вступления указанного решения суда в законную силу задолженность Должником не погашена. 

В ранее представленном отзыве Должник наличие и размер задолженности не оспаривал. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с изложенным, возражения ПАО «Сбербанк» об иной оценке правоотношений сторон, их мнимом характере судом отклоняются.   

Требование ООО «Аудит» соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда. 

09.03.2016 решением единственного участника ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» принято решение о добровольной ликвидации ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», назначен ликвидатор, установлен порядок и сроки ликвидации. 

16.03.2016 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. 

В журнале «Вестник государственной регистрации» № 12 (575) Часть 1 от 30.03.2016 были опубликованы сведения о ликвидации должника, порядке и сроке заявления требований его кредиторами. 

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Положения статей 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случае нахождения организации-должника в стадии ликвидации. 

В силу названных норм, признав требования кредитора обоснованными, при наличии признаков банкротства ликвидируемого должника суд должен рассмотреть вопрос о возможности принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

Из бухгалтерского баланса ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» на 01.05.2018 следует, что по состоянию на 01.05.2018 активы ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» состояли из основных средств стоимостью 10 000 тыс. руб. и дебиторской задолженности стоимостью 24 736 тыс. руб. Размер кредиторской задолженности составил 145 860 тыс. руб. Непокрытый убыток составил 111 134 тыс. руб. 

Таким образом, стоимость имущества Должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные Кредитором требования о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» подлежат удовлетворению. 

Обстоятельства, связанные с нахождением должника в стадии ликвидации, отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения задолженности перед всеми кредиторами, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются, сведениями об отказе участников Общества от ликвидации должника суд не располагает.

В этой связи ликвидируемый должник ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Оснований для введения в отношении должника иных процедур не имеется. 

Производство по делу о банкротстве ООО  «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» было возбуждено Арбитражным судом Вологодской области 12.02.2016г. (дело № А13-16429/2015). 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.02.2018 суд признал подлежащими применению к процедурам банкротства ООО  «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве («Банкротство застройщиков»). В частности, судом установлено, что ООО «НОРД -ВЕСТ ГРУПП» является собственником земельного участка с кадастровым номером 44:08:090316:134 местоположение: Костромская область, р-н Красносельский, пгт.Красное – на -Волге, мкр.Восточный, д. 17а, который обременен ипотекой в силу закона (на основании части 1 статьи 13 Федерального закона от 31.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации») в пользу 19-ти участников долевого строительства по 15-ти заключенным договорам долевого участия в отношении строящегося на участке 27-квартирного жилого дома. Многоквартирный дом находится в высокой степени строительной готовности (95%), подключен к сетям инженерно-технического обеспечения, не выполнены только работы по благоустройству. Срок разрешения на строительство от 19.09.2016 № RU44-508000-187-2016, выданного администрацией Красносельского муниципального района ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУП», был продлен по заявлению общества и в настоящее время истек. Таким образом, судом установлено, что должник обладает признаками застройщика. 

На момент проверки обоснованности заявления ООО «Аудит» признаки застройщика у должника не отпали, согласно письменных пояснений Департамента строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области в настоящее время должник после окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию уклоняется от постановки на кадастровый учет многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>. Должником-застройщиком не исполнены обязательства, принятые по договорам долевого участия, акты приема-передачи квартир не оформлялись, квартиры участникам долевого строительства не переданы.    

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2015г., действующей на дату возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника), лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (застройщиком), является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования. 

Требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения) (подпункт 3 пункта 1 статьи 201.1  Закона о банкротстве).

Таким образом, вопреки позиции заявителя и в отсутствие доказательств передачи в собственность участников строительства жилых помещений в многоквартирном доме, к процедуре его банкротства подлежат применению положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

По результатам проверки обоснованности требований Кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «НОРД-ВЕСТ ГРУПП» требования ООО «Аудит» в размере 15 000 000 рублей – основной долг, относящиеся к четвертой очереди реестра требований кредиторов должника. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 201.1, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 09.11.2020. 

2. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

3. Конкурсное производство завершить в срок до 09.11.2020. 

4. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Аудит», г. Вологда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 15 000 000 рублей 00 копеек – основной долг в четвертую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

5. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 09 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аудит», г. Вологда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

7. Конкурсному управляющему в пятидневный срок с даты утверждения уведомить всех известных ему участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. 

 

Судья                                                               Л.В. Сайгушева