Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...>  

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6896/2025

06 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2025  

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Утум-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 23.07.2025 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 3 815 716,14 рублей,  

при участии представителя истца: ФИО2 по паспорту и доверенности от 31.03.2025, представлен диплом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Утум-Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа от 28.03.2024 в размере 3 815 716,14 руб., в том числе: 3 000 000 руб. основного долга и 815 716,14 руб. за пользование займом; расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 07.08.2025 исковое заявление принято к производству. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен Договор целевого денежного займа от 28.03.2024 (далее – Договор), по условиям которого Заимодавец обязуется в течение 5 рабочих дней с даты заключения настоящего договора передать Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и процентов.  

Сумма займа предоставляется путем перечисления Заимодавцем денежных средств на указанный Заемщиком банковский счет в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего договора. При этом, датой предоставления Суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на расчетный счет Заемщика (п. 2.3 договора).  

Пунктом 2.7. договора предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до 31.07.2024.  

Возврат полученных сумм осуществляется Заемщиком равными частями - в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1). Заемщик вправе возвратить заемные средства досрочно (пункт 2.2. договора), т.е. по 167 000,00 рублей ежемесячно первого числа месяца и последний платеж в размере 163 000,00 рублей должен быть осуществлен не позднее 01.02.2023 (Приложение № 1).  

Согласно условиям пунктов 3.1. и 3.2. договора заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 16 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно.  

В пункте 4.1. Договора предусмотрена договорная ответственность:  

4.1.1. В случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму пени в размере 3% (три) процента от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы.  

4.1.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.  

4.1.3. В случае просрочки уплаты процентов Заемщик обязан уплатить пени в размере 3 % процента от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.  

Истец перечислил ответчику сумму займа в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями 179 от 01.04.2024, № 187 от 08.04.2024, однако в оговоренный Договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов полностью не исполнил.  

Отсутствие возврата займа, послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий от 13.12.2024 № 32/24, от 24.02.2025 № 10 и от 04.03.2025 № 12 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

05.03.2025 заключено дополнительное соглашение № 1 от 05.03.2025, согласно которому увеличена процентная ставка до 21% годовых, а также изменен срок возврата займа до 20.06.2025.  

27.06.2025 истец направил новую претензию от 27.06.2025 № 33 с требованием исполнить обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.  

Отсутствие погашения задолженности и ответа на претензию послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.  

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Заключенный между сторонами договор является договором займа, отношения по которому регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ.  

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи,  

определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа.  

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.  

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт передачи истцом ответчику суммы займа в размере 3 000 000 руб. подтверждается платежными поручениями 179 от 01.04.2024, № 187 от 08.04.2024 с соответствующим назначением платежа.  

По условиям договора и дополнительного соглашения сумма займа подлежала возврату в срок до 20.06.2025.  

Вместе с тем, согласно представленным в суд сведениям, сумму займа в размере 3 000 000 руб. ответчик не возвратил.  

Ответчик размер основного долга не оспорил в целом. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательства, подтверждающие возврат суммы займа истцу, в материалы дела не представлены.  

В силу изложенного, учитывая документально подтвержденный факт перечисления ответчику суммы займа и отсутствие доказательств полного возврата денежных средств, требования истца в указанной части правомерны и подлежат удовлетворению.  

Истец также просил взыскать с ответчика 815 716,14 руб. процентов за пользование займом за период с 02.04.2024 по 23.07.2025 и далее с 24.07.2025 по день фактического возврата суммы займа.  

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.  

Согласно условиям пунктов 3.1. и 3.2. договора заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 16 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно.  

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2025 пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: «Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 21 процентов годовых, которые рассчитываются со следующего дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно».  

Доказательства того, что при заключении договора займа, ответчик был не согласен с какими-либо пунктами и условиями договора, имели намерение внести в договор изменения, либо иным образом выражал отсутствие воли на согласование в договоре спорных условий, допускающих одностороннее изменение ставки процентов, в материалах дела отсутствуют.  

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при  

рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.  

Таким образом, проценты за пользование кредитом приравнены к основному обязательству и не являются способом обеспечения исполнения обязательств.  

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных и не уплаченных процентов за пользование займом за период с 02.04.2024 по 23.07.2025 составил 815 716,14 рублей.  

Проверив расчет процентов, приложенный истцом к исковому заявлению, суд находит его арифметически верным.  

Расчет ответчиком расчет процентов не оспорен, на день судебного заседания доказательства исполнения обязательства в срок ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты суммы займа, истцом обоснованно начислены проценты.  

Исходя из изложенного, требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа от 28.03.2024 № 30/24 в размере 815 716,14 руб. за период с 02.04.2024 по 23.07.2025 и далее с 24.07.2025 по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 383 от 25.07.2025 уплачена государственная пошлина в размере 139 471 руб.  

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 139 471 руб..  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Утум-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору целевого денежного займа от 28.03.2024 № 30/24 в размере 3 815 716,14 руб., в том числе из них: 3 000 000 руб. основной долг и 815 716,14 руб. проценты за пользование займом за период с 02.04.2024 по 23.07.2025 и далее с 24.07.2025 по день фактического возврата суммы займа; а также расходы по оплате государственной пошлины 139 471 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.Н. Гоголева