43_33862457 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

17. 11. 2022 года. Дело № А40-81324/22-43-594  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ГК " СОПБ " (ОГРН 

<

***>) к АО " ЦЕНТРЭНЕРГОПРОЕКТ " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 320 274 руб. 60 коп. – долга, неустойки, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 04/09 от 04.04.2022 г., от  ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 21.02.2022 г.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177,  180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. 

Взыскать с АО " ЦЕНТРЭНЕРГОПРОЕКТ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ГК "  СОПБ " (ОГРН 

<

***>) 312 704 руб. 82 коп., в том числе: 262 045 руб. 50 коп. – долга, 50  659 руб. 32 коп. – неустойки, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме  19 528 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 183 руб. 52 коп.  

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 7 569 руб. 78 коп. оставить без удовлетворения в связи с применением моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497  от 28.03.2022 г., с отнесением на истца судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме  472 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 221 руб. 97 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов