АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения

Дело № А78-2673/2017

г.Чита

20 апреля 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.В. Архипенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Фарос" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №102422 от 01.01.2013 за декабрь 2016 года в размере 62 208,56 руб., неустойки за период с 16.01.2017 по 14.02.2017 в размере 622,09 руб. с последующим начислением договорной неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Фарос" в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" 62 208 руб. 56 коп. основного долга, 601 руб. 35 коп. неустойки за период с 16.01.2017 по 14.02.2017, 2 512 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 65 321 руб. 91 коп.

Начиная с 15.02.2017, производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Фарос" в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" неустойки, исчисленной на сумму неоплаченного основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,

от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты ответчиком основного долга.

В удовлетворении остальной части иска по неустойке отказать.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета 111 руб. 19 коп. излишне оплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Т.В. Архипенко