АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

г. Черкесск Дело № А25-1212/2020  пр. Ленина, 9 28 июля 2020 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аджиевой З.Х., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью торгового дома «Челмез» (ОГРН 1067450006414, ИНН 7450041698) к  акционерному обществу «Кавказцемент» (ОГРН 1020900730003, ИНН 0909000840) о  взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон,  

руководствуясь ст.ст.110, 112, 151, 167–171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере  1 535 137 (Один миллион пятьсот тридцать пять тысяч сто тридцать семь) рублей 20  копеек, производство по делу в этой части прекратить.  

Взыскать с акционерного общества «Кавказцемент» (ОГРН 1020900730003, ИНН  0909000840) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгового дома  «Челмез» (ОГРН 1067450006414, ИНН 7450041698) неустойку за период 24.03.2020 по  15.07.2020 в размере 17 500, 56 рублей, государственную пошлину в размере 28 471 рубль,  всего 45 971 (Сорок пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 56 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья З.Х. Тебуева