АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1124/2018

г. Белгород

22 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи помощником судьи Вдовенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МФК БОФПМСП (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "МБ СТАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 300 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 01.03.2018;

от ответчика: ФИО2, руководитель ликвидационной комиссии, паспорт;

установил:

МФК БОФПМСП обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "МБ СТАРТ" о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. 00 коп., предоставленных по договору о предоставлении гранта №22-Г от 19.11.2015.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, по основаниям указанным в заявлении, представленным документам. 

Ответчик иск не признал по основаниям указанным в отзыве, представленным документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

На основании распоряжения Правительства Белгородской области от 02 ноября 2015 года № 563-рп «О финансовой поддержке инвестиционных проектов, реализуемых субъектами малого предпринимательства в рамках мероприятия «Программа поддержки начинающих - гранты начинающим на создание собственного бизнеса»,. 19 ноября 2015 года между Микрофинансовой организацией Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее по тексту – Фонд, истец) и ООО «Мобильная бригада «Старт» (далее: грантополучатель, ответчик) был заключен договор о предоставлении гранта № 22-Г на сумму 300000 руб. (далее - договор). 

Целью получения гранта по указанному договору являлось приобретение спецодежды и инструмента с целью предоставления строительных услуг. 

На реализацию бизнес проекта Грантополучателю был установлен срок по 18 ноября 2016 года, соответственно до этой даты он должен был создать 12 рабочих мест со среднемесячной заработной платой не менее 20000 рублей и сохранить рабочие места в течение 2-х лет с момента заключения договора.

Фонд взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму гранта на реализацию проекта по договору в размере 300 000 руб. на расчетный счет грантополучателя, указанный в договоре № 22-Г от 19.11.2015 г., что подтверждается платежным поручением № 1356 от 15.12.2015 г.

Согласно п.п. 2.3. договора, грантополучатель обязан вести предпринимательскую деятельность не менее 2-х лет с момента получения гранта, создать 12 рабочих мест и сохранить созданные рабочие места в течение 2-х лет с момента заключения договора.

Календарным планом о реализации инвестиционного проекта, являющимся неотъемлемым приложением № 1 к Договору указано, что с 19.11.2015 г. по 10.11.2016 г. грантополучатель создает 12 рабочих мест и сохраняет их по 18 ноября 2017 года.

Ответчиком в Фонд была предоставлена отчетность, исходя из которой усматривается, что нарушены условия договора в части исполнения обязательства по сохранению рабочих мест.

Поскольку, по мнению истца, ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнил, а именно не сохранил созданные места в течение 2-х лет с момента заключения договора, имеются основания для возврата гранта по п. 6.2. договора о предоставлении гранта 

Пунктом 6.2. договора установлено, что в иных случаях, за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Пунктом 3.14. Положения о реализации мероприятия "Программа поддержки начинающих - гранты начинающим на создание собственного бизнеса" (далее Положение), утвержденного Постановлением постановления Правительства Белгородской области от 20 октября 2008 года № 250-пп «О мерах по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства области» (далее - Постановление 250-пп), установлено, что при неисполнении субъектом малого предпринимательства условий, установленных Порядком и договором предоставления грантов, предоставленные ему денежные средства подлежат возврату не позднее 30 календарных дней с даты предъявления МФК БОФПМСП претензии о возврате гранта.

Поскольку требования истца в претензионном порядке урегулирования спора, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему. 

В соответствии с постановлением Правительства Белгородской области от 20 октября 2008 года № 250-пп «О мерах по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства области» (далее - Постановление 250-пп) гранты - субсидии индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам-производителям товаров, работ, услуг, предоставляемые на условиях долевого софинансирования целевых расходов на реализацию инвестиционного проекта, предоставляются Грантополучателю на безвозвратной основе.

В соответствии п. 4.6 договора, Ответчик использует грант исключительно на цели, определенные договором. Цель получения Гранта чётко прописана в п.2.2. договора - приобретение спецодежды и инструмента с целью предоставления строительных услуг.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что он распорядиться грантом в полном объеме в соответствии с конкретной целью, указанной в п 2.2. договора. 

Факт целевого использования денежных средств не оспаривается истцом и подтверждается аналитическим отчетом.

Договором предусмотрен возврат денежных средств лишь в конкретных случаях: в случае закрытия бизнеса ранее установленного срока п.4.4 договора, при установлении факта нецелевого использования денежных средств в полном или частичном объеме п.6.1 договора. 

Согласно представленных доказательств следует, что денежные средства гранта были использованы на цели указанные в договоре в полном объеме, что подтверждается приложенными отчетными документами об использовании денежных средств, предоставленными истцу ответчиками в срок в отношении которых каких- либо заявлений и возражений в порядке ст. ст. 9, п.3.1 ст. 70, 65, 67, 68, 75, 161 АПК РФ, истцом не представлено.

Ответчиком соблюдены все условия договора, общество создано и действует по настоящее время, рабочие места в необходимом количестве в соответствии с условиями договора предоставлены, что подтверждается представленными трудовыми договорами.

В материалы дела представлен отчет, платежные документы, товарные накладные о приобретении спецодежды и инструмента с целью предоставления строительных услуг. 

Расходы на заработную плату работников общества не входят в сумму гранта. Условиями договора предусмотрено ведение предпринимательской деятельности ответчиком в течение не менее двух лет с момента получения гранта и создание 12 рабочих мест со среднемесячной заработной платой не менее 20 000 руб. в срок до 18 ноября 2017 года. ООО МБ «Страт» осуществляло предпринимательскую деятельность в течение срока действия договора, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ по состоянию на 15.02.2018 года. В настоящий момент заключены трудовые договора, заключены соглашения на 2018 г. с генеральными подрядчиками на предоставление объема работ.

Ответственности в форме возврата Гранта за не сохранение рабочих мест не предусмотрено.

Постановление Правительства Белгородской области № 250 «О мерах по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства области» от 20 октября 2018 года, на которое ссылается истец, утратило свою силу с 15.05.2017 года.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств нецелевого использования денежных средств  предоставленным грантом, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. 

Госпошлина в соответствии со ст. 110  АПК РФ относится на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.