АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-24899/2023

24 апреля 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Согазмед», г. Москва, ОГРН  1027739008440,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский краевой реабилитационный  центр», г. Ставрополь, ОГРН 1182651023873,  

третьи лица: территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ставропольского  края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601932935, общество с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Ингосстрах-М», ОГРН 1045207042528, г. Москва,  

о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию № 260277 от 13.01.2021 в размере 25 145,22 руб., при  участии представителя истца – Ющенко И.С. по доверенности от 01.04.2024, представителя  ТФОМ СК – Буркалевой Л.П. по доверенности от 09.01.2024, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский краевой  реабилитационный центр», г. Ставрополь, ОГРН 1182651023873, в пользу акционерного общества  «Страховая компания «Согазмед», г. Москва, ОГРН 1027739008440, основную задолженность в  размере 25 145,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  

2 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов