АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11005/2020

г. Белгород

25 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Ю.А. Черняевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Ортобел Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО «РУСПРОТТД» 

о взыскании 551 366 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность №19 от 26.02.2021, диплом, паспорт; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Ортобел Р" о взыскании 500 000 руб. 00 коп. долга по договору процентного займа №21/ОР от 22.12.2016, 51366 руб. 12 коп. процентов за пользование займом за период с 22.12.2016 по 31.12.2017, всего - 551 366 руб. 12 коп.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату займа.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ истец  заявил отказ от иска в части взыскания  500 000 руб. 00 коп.  долга, просил взыскать 51 366 руб. 12 коп. процентов за пользование займом за период с 22.12.2016 по 31.12.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что производство по иску в части взыскания 500 000 руб. 00 коп. долга подлежит  прекращению,  в части взыскания 51 366 руб. 12 коп. процентов за пользование займом за период с 22.12.2016 по 31.12.2017 удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец заявил отказ  от иска в части взыскания  основного долга в размере                                  500 000 руб. 00 коп.

При  изложенных обстоятельствах,  производство по делу в части требования о взыскании 500 000 руб. 00 коп. подлежит прекращению.

Как усматривается из материалов дела,  между сторонами заключен договор процентного займа №21/ОР от 22.12.2016.

По договору №21/ОР от 22.12.2016 истец обязался предоставить ответчику                       500 000 рублей в качестве займа со сроком возврата до 31.12.2017.

В п.2.3 договора стороны предусмотрели начисление процентов на сумму займа в размере 10 процентов годовых в пределах срока пользования займом. 

Предоставление займа по договору №21/ОР от 22.12.2016 подтверждается платежным поручением №4268  от 22.12.2016 на сумму 500 000 рублей.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение условий договоров, статей 314, 309, 810 ГК РФ ответчик обязательства по  уплате процентов за пользование займом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг по процентам за пользование займом за период с 22.12.2016  по 31.12.2017 составил 51 366 руб. 12 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ от иска в части взыскания 500 000 руб. 00 коп. основного долга по договору процентного займа №21/ОР от 22.12.2016.

2. Производство в указанной части иска прекратить.

3. Иск удовлетворить полностью.

4. Взыскать с ООО "Ортобел Р" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 51 366 руб. 12 коп. процентов за пользование займом за период с 22.12.2016 по 31.12.2017,  2 055 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего 53 421 руб. 12 коп. 

5. Возвратить ЗАО "РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ" из федерального бюджета 11 972 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.

6. Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.