АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38497/2022

26 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, рассмотрел дело по исковому заявлению МУП "АЛАПАЕВСКИЙ ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) к ООО "СФЕРА ЖКХ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 14.09.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

20.09.2022 истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛАПАЕВСКИЙ ГОРВОДОКАНАЛ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СФЕРА ЖКХ" о взыскании задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 395 от 01.01.2018

в размере 71 562 руб. 42 коп. основного долга за период с февраля 2022 года по май 2022 года, неустойки с продолжением начисления по день фактической уплаты долга. 

Отзыв на заявленные требования ответчиком не представлен. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что в феврале 2022 –мае 2022 года истец оказал ответчику услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 395 от 01.01.2018 на сумму 71 562 руб. 42 коп.

Возражения ответчиком не заявлены (ст. 65,70 АПК РФ)

 В порядке ст. 309,310 ГК РФ долг подлежит взысканию. 

Относительно неустойки требования подлежат удовлетворению частично. 

На суму долга истцом в порядке  ч.6.3 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислена неустойка в размере 1050,93 руб. по состоянию на 14.07.2022.

Расчет неустойки произведён истцом неверно, без учета моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497, кроме того, при расчете неустойки применена ставка 9,5%, в то время как в силу разъяснений Обзора практики ВС РФ за 2016 год (3), в случае взыскания неустойки на неоплаченный долг, применению подлежит ставка, действующая на дату вынесения резолютивной части решения.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Вместе с тем, с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497).

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность.

На основании изложенного судом произведен перерасчет неустойки: на долг за февраль 2022 истцом начислена неустойка с 11.04.2022 по 14.07.2022 – за указанный период штрафные санкции не подлежат начислению в связи с мораторием, на долг за март 2022 – с 12.05.2022 по 14.07.2022, – не подлежит начислению применительно к мораторию, на долг за апрель 2022 с 10.06.2022 по 14.07.2022 неустойка составила 154,18 руб. (исходя из ставки 8%, действовавшей по состоянию на 14.09.2022), на долг за май 2022 истец неустойку не начислял (по расчету истца).

Таким образом, с учетом моратория, продолжать начисление неустойки следует с 15.07.2022 на сумму долга за апрель, май 2022, что составило 48 074 руб. 24 коп.

Расходы по уплате госпошлины распределены судом пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ) с учетом отсрочки уплаты пошлины по ходатайству истца. 

При изготовлении решения в полном объеме судом исправлена опечатка (ст. 179 АПК РФ), допущенная при указании даты, с которой подлежит продолжению начисление неустойки – следовало указать 15.07.2022, вместо 18.07.2022.

на основании 309, 310, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СФЕРА ЖКХ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП "АЛАПАЕВСКИЙ ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 395 от 01.01.2018

в размере 71 562 руб. 42 коп. основного долга за период с февраля 2022 года по май 2022 года, 154руб. 18 коп. пени. 

На сумму 48 074 руб. 24 коп. продолжить начисление пени с 15.07.2022 по день фактической оплаты суммы долга по ч.6.3 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с МУП "АЛАПАЕВСКИЙ ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 35,87 руб.

3. Взыскать с ООО "СФЕРА ЖКХ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 869,12 руб.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяИ.А. Малышкина