АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-92/2022

г. Орёл

29 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Орловский теплосервис" Орловского района Орловской области (Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д. 10; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме               2 756 861,29 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность № 25 от 01.01.2022, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт), 

от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Орловский теплосервис" Орловского района Орловской области (далее – ответчик, МУП "Орловский теплосервис") о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2021 года в сумме 2 756 861,29 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании 01.03.2022 заявленные требования не оспаривал.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. 

1 февраля 2019 года между ООО "Орловский энергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и МУП "Орловский теплосервис" (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 57020172002381 (далее - договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

В силу п. 7.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2019 года.

В соответствии с п. 7.2 договора договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пунктом 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один месяц. 

Согласно п. 4.4 договора Абонент обязан оплатить потребленную электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25 числа этого месяца.

Согласно п. 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения № 57020172002381 от 01.02.2019 в ноябре 2021 года была поставлена ответчику электрическая энергия в сумме 2 876 861,29 руб., что подтверждается копией акта приема-передачи электроэнергии за указанный период.

20 декабря 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.12.2021 № ИР/6788/1-оэс, в которой истец просит ответчика погасить сложившуюся за ноябрь 2021 года задолженность в пятидневный срок. Однако данная претензия осталась без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем сумма задолженности на день рассмотрения спора за ноябрь 2021 года составила 2 756 861,29 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Проанализировав условия заключённого между сторонами договора от 01.02.2019 №57020172002381, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора № 57020172002381 от 01.02.2019 в ноябре 2021 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается копией акта приема-передачи электроэнергии за указанный период.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии в ноябре 2021 года надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем данная задолженность в размере 2 756 861,29 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца.

Поскольку ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность после подачи иска в суд, расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Орловский теплосервис" Орловского района Орловской области (Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д. 10; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2021 года в сумме 2 756 861,29 руб. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины – 37 384 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                          Е.В. Клименко