АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1416/2018

г. Кемерово

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 1064205110133,  ИНН 4205109214)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом»,  г. Новокузнецк (ОГРН 1154217001784, ИНН 4217169017)  

о взыскании 62 739 руб. 42 коп. при участии: от истца – Воронцова Е.В., представитель по доверенности от 27.06.2017, паспорт, 

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного  ресурса, обратился с иском о взыскании 55 729 руб. 32 коп. долга за период март – апрель  2017, 7 010 руб. 10 коп. неустойки за период с 19.04.2017 по 10.01.2017.  

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении размера неустойки до  6 557 руб. 82 коп.  

Ходатайство об уточнении размера неустойки удовлетворено судом в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчика явку не обеспечил, извещен о начавшемся судебном процессе. 

Представитель истца поддержала требования, изложенные в иске.  

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Истцом ответчику в период март – апрель 2017 поставлена электрическая энергия  в объеме 26164 кВтч на общую сумму 55 729 руб. 32 коп., что подтверждается счет- фактурами.  

 В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик потребленную  электрическую энергию не оплатил, направленная в адрес ответчика претензия оставлена  без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Количество потребленной энергии определено истцом, исходя из показаний  приборов учета, согласованных в договоре.  

Однако, выставленные истцом счет-фактуры, содержащие сведения об объёмах и  стоимости отпущенной электрической энергии, не оплачены ответчиком в полном объеме.  Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет 55 729 руб. 32 коп.  

Доказательства наличия задолженности в ином размере, обоснованный  контррасчет, а также доказательства уплаты долга на день принятия решения ответчиком  в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представлены.  

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму  задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации начислена неустойка.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330  Кодекса).  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Неустойка за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 19.04.2017  по 10.01.2017, согласно расчету истца, составила 6 557 руб. 82 коп.  

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан надлежащим.  Истец при расчете применил действующую ключевую ставку (7,25%).  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с  отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Управдом», г. Новокузнецк в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 55 729 руб. 32 коп. долга, 6 557 руб. 82  

коп. неустойки, всего 62 287 руб. 14 коп., 2 491 руб. расходов по государственной  пошлине.  

Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая  компания», г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 19 руб.  государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от  20.06.2017 № 1277.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.  Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный  срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, г. Тюмень.  

Судья С.С. Бондаренко