ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-155328/16-64-754

31 марта  2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Чекмаревой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Центральное производственно-геологическое объединение» (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Центр» (ОГРН 

<

***>) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая служба безопасности» о взыскании задолженности

с участием:

от истца: ФИО2 (доверенность №33 от 29.02.2016 г.)

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центральное производственно-геологическое объединение» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Центр» о взыскании задолженности по договору № 6-Л от 28.07.2014г. в размере 470 400 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что выполненные истцом работы ответчиком в полном объеме не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «Центральное ПГО» (исполнитель, прежнее наименование ОАО "Геоцентр-Москва") и ООО «Юридическая служба безопасности» был заключен договор № 6-Л от 28.07.2014г. на выполнение работ по подготовке материалов для участия в аукционе ООО «Калий Химпром» на получение права пользования недрами участка Степной (Быковский район, Волгоградской области, горно-химическое сырье), стоимость которых, согласно п.п. 3.1. договора и протоколу согласования договорной цены составила 188 800 руб. 00 коп. 

В силу п.п. 2.1. договора работы выполняются в соответствии с техническим заданием, календарным планом выполнения работ, протоколом соглашения о договорной цене.

Согласно условиям договора, предусмотренным п. 3.2., в течение 5 рабочих дней после подписания договора заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 50% от цены работы по договору, окончательная оплата производится заказчиком после приема документов конкурсной комиссией и на основании подписанного акта приема-сдачи работ в течение 5 рабочих дней.

В счет исполнения обязательств по оплате, ООО «Юридическая служба безопасности» в пользу АО «Центральное ПГО» (исполнитель, прежнее наименование ОАО "Геоцентр-Москва") 08.08.2014г. (плат. Пор. №46 от 08.08.2014г.) был перечислен авансовый платеж всего на сумму в размере 94 400 руб. 00 коп. 

15.10.2014г. ООО «Юридическая служба безопасности» заключила договор с ООО «Правовая группа «Центр» (ответчик) №29/6-Л об уступке прав требований по договору №6-Л от 28.07.2014г.

В ходе проведения мероприятий по исполнению условий договора, заказчиком было представлено уведомление о заключении 15.10.2014 ООО "Юридическая служба безопасности" договора  № 29/6-Л об уступке прав требований по договору № 6-Л от 28.07.2014 подтверждающее переход всех прав и обязанностей по указанному договору ООО "Правовая группа "Центр". 

24.04.2015г. между ООО «Правовая группа «Центр» (ответчик) и АО «Центральное ПГО» (исполнитель, прежнее наименование ОАО "Геоцентр-Москва") было заключено дополнительно соглашение №1 к договору №6-Л, в силу которого АО «Центральное ПГО» (исполнитель, прежнее наименование ОАО "Геоцентр-Москва") приняло на себя выполнение дополнительного объема работ по определению границ участка недр в пределах Молокинского соляного массива и подготовке материалов оценки прогнозных ресурсов, стоимость которых, в соответствии с п. 4 дополнительного соглашения, составляет 376 000 руб. 00 коп. 

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить её.

ОАО "Геоцентр-Москва" выполнило работы  предусмотренные договором с учетом условий дополнительного соглашения, что подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. рег. № 02/1350 (5 юр.) от 17.06.2016г. оставленная последним без удовлетворения.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору №6-Л от 28.07.2014г. на дату судебного заседания составила 470 400 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истцом в целях досудебного урегулирования спора, 17.06.2016 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 02/1350 (5юр), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца в части взыскания долга в размере 470 400 руб. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 331, 431, 702, 711 ГК РФ, ст. ст.  65, 67, 71, 110, 123, 124,  156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Центр» (ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «Центральное производственно-геологическое объединение» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 470 400 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12 408 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный  суд.

Судья                                                                                                     Н.А. Чекмарева