АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 13472/2023

г. Ижевск

27 октября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Пермский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 600 984 рублей 15 копеек неустойки,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Пермский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (далее - ООО «Региональная УК») о взыскании 600 984 руб. 15 коп.  неустойки.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

27 сентября, 03 октября 2023 года от ответчика поступили отзывы на иск.

03 октября 2023 года от истца в суд поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 550 955 руб. 09 коп. неустойки.

Ходатайство истца судом рассмотрено и в силу статей 41, 49, 159 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 550 955 руб. 09 коп. неустойки.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

04 октября 2023 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 550 955 рублей 09 копеек неустойки (период: 01.01.2021 – 31.03.2022, 02.10.2022 – 30.05.2023); а также 123 рубля в возмещение судебных издержек, 14 019 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  В тот же день указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована 05 октября 2023 года.

25 октября 2023 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения.

В связи с изложенными обстоятельствами арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией в г. Пермь, поставляя в МКД № 38, 38Б, расположенные по ул. Яблочкова, МКД № 60б ул. Ким тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Ответчик осуществляет функции управляющей организации в вышеперечисленных МКД и является исполнителем коммунальных услуг.

Договоры теплоснабжения № ТЭ2600-01524-ЦЗ от 01.07.2021 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг), № ТЭ2600-01524 от 02.07.2019 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) между сторонами не заключены по причине не урегулирования разногласий.

ПАО «Т Плюс» обращалось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «Региональная УК» о взыскании долга, образовавшегося в период времени: август 2020 года – май 2022 года  (дела № А71-2521/2021, А71-12954/2021, А71-7268/2021, №А71-10133/2021, А71-15283/2021, № 18340/2021, № А71-6233/2022, № А71-13436/2022).

Определением Арбитражного суда от 29.04.2021 по делу № А71-2521/2021 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 4 757 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда от 12.11.2021 по делу № А71-12954/2021 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 7 105  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2021 (резолютивная часть от 09.09.2021) по делу № А71-7268/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «Региональная УК» в пользу истца взыскано 605 658 руб. 34  коп. долга, 146 руб. 30 коп. почтовых расходов, а также 15 113 руб. 17 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 (резолютивная часть от 13.12.2021) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 сентября 2021 года по делу № А71-7268/2021оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2021 (резолютивная часть от 08.11.2021) по делу № А71-10133/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «Региональная УК» в пользу истца взыскано 1 814 778 руб. 72 коп. долга, а также 44 руб. почтовых расходов, 31 147 руб. 79 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 (резолютивная часть от 10.02.20022) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 0 09 ноября 2021 года по делу № А71-10133/2021  оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.12.2021 (мотивированное решение от 25.01.2022) по делу № А71-15283/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «Региональная УК» в пользу истца взыскано 524 810 рублей 62 копейки долга (фактическое потребление тепловой энергии период май-июль 2021 года); а также 146 рублей 30 копеек судебных издержек, 13 496 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022  решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2021 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 25 января 2022 года), по делу № А71-15283/2021, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2022 (резолютивная часть от 05.07.2022) по делу № А71-18340/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «Региональная УК» в пользу истца взыскано 507 111 рублей 10 копеек долга; а также 44 в возмещение судебных издержек, 13 142 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 (резолютивная часть от 03.10.2022) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июля 2022 года по делу № 18340/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2022 (резолютивная часть от 06.07.2022) по делу № А71-6233/2022 исковые требования удовлетворены, с ООО «Региональная УК» в пользу ПАО «Т Плюс» взыскано 856 228 руб. 99 коп. долга за период ноябрь-декабрь 2021 года, а также 204 руб. 20 коп. почтовых расходов, 20 124 руб. 58 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 (резолютивная часть от 06.10.2022) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2022 года по делу № А71-6233/2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.11.2022 (резолютивная часть от 22.11.2022) по делу № А71-13436/2022 исковые требования удовлетворены, с ООО «Региональная УК» в пользу истца взыскано 1 317 431руб. 01 коп., из которых 1 271 125 руб. 17 коп. долг и 46 305 руб. 84 коп. неустойка, 304 руб. 60 коп. почтовых расходов, а также 26 174 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 (резолютивная часть от 14.02.2023) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2022 года по делу № А71-13436/2022  оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Несвоевременная оплата стоимости поставленной тепловой энергии  послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом энергоресурсов подтвержден надлежащими доказательствами, и ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65 АПК РФ). Вследствие чего у ООО «Региональная УК» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

ООО «Региональная УК» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ПАО «Т Плюс», тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Истец произвел расчет задолженности исходя из объема фактического теплопотребления объектов ответчика с учетом показаний приборов учета тепловой энергии, что соответствует положениям статьи 544 ГК РФ.

Обязательство по оплате ответчиком истцу суммы основного долга прекращено в связи с его исполнением. В связи с тем, что оплату переданных коммунальных ресурсов ответчик производил несвоевременно, истцом начислена неустойка в размере 550 955 руб. 09 коп.  из которых 459 981 руб.  неустойка по фактической поставке тепловой энергии в МКД № 38 по ул. Яблочкова, МКД № 60б ул. Ким  г. Пермь, за период времени с 01.01.2021-31.03.2022, 02.10.2022-30.05.2023) 90 974 руб. 09 коп.  неустойка  по фактической поставке тепловой энергии в МКД № 3, 38б по ул. Яблочкова, г. Пермь за период с 16.02.2022 по 05.06.2023).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ООО «Региональная УК» обязанности по оплате оказанных истцом в спорный период услуг теплоснабжения, требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом части 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», истцом заявлено правомерно.

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ, части 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» и подлежит удовлетворению. 

Возражения ответчика в отношении начала даты начисления неустойки  за период с августа 2020 по ноябрь 2020 года после окончания моратория с 02.01.2021 судом отклонены в силу следующего.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно пунктам 3, 5 Постановления N 424, положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021, взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт также приостанавливается до 01.01.2021.

Пунктом 4 Постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая неустойка должна быть рассчитана с 01.01.2021, то есть после окончания действия вышеназванного постановления. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 14.05.2021 N 305-ЭС21-5249.

Иные возражения ответчика истцом учтены, в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 550 955 руб. 09 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, части 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 123 руб., составляющие почтовые расходы по направлению претензии и искового заявления ответчику.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт и размер понесенных судебных издержек подтвержден представленными в материалы дела почтовыми квитанциями. Размер понесенных судебных расходов ответчиком не оспорен.

Требование истца о возмещении за счет ответчика 123 руб.  расходов, связанных с направлением ответчику почтовой корреспонденции, подлежит удовлетворению, поскольку указанные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 14 019 руб.  руб. 

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме  1 001 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

При изготовлении резолютивной части решения суда от 04 октября 2023 года судом допущена опечатка в определении периода взыскания неустойки (01.01.2021 – 31.03.2022, 02.10.2022 – 05.06.2023).

При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 АПК РФ полагает необходимым исправить допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.10.2023 по делу № А71-13472/2023 опечатку, изложив абзац 1 резолютивной части решения суда в новой редакции.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества «Т Плюс» в лице филиала «Пермский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 550 955 рублей 09 копеек неустойки (период: 01.01.2021 – 31.03.2022, 02.10.2022 – 05.06.2023); а также 123 рубля в возмещение судебных издержек, 14 019 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Пермский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 001 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2023 № 047004.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева